TDM900

TDM900

¥950,000

Ranking
満足度

1,105位

Review
クチコミ

9件

Like
共感

20票


クチコミを投稿する

TDM900 買取相場

スペック
タイプ アメリカン/クルーザー 平均燃費 18 Km/L
全長 2,180 mm 全幅 800 mm
全高 1,290 mm タンク容量
ミッション 6 総排気量 897 cc
定地燃費 20 L 生産有無
赤、黒、銀

※平均燃費は本サイトのクチコミデータより算出

クチコミの総合評価
読み込んでいます...

3.92pt

満足度   Star Star Star Star half Star zero

走行性能  Star Star Star Star Star zero

乗り心地  Star Star Star Star Star zero

デザイン  Star Star Star Star Star zero

拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

クチコミ

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 2年 平均燃費 : 13Km/L 2010年06月01日 15時40分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star zero Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    国産車には珍しい、ツインの大型スポーツバイク。フレームもトラスで美しい。

    悪い点

    足回りがプアー、ブレーキの利きもいまひとつ。

    総合評価

    スタイルとコンセプトに魅かれて買いましたが、走行性能はノーマルでは不満。FCR付けたり、マフラー変えたり…ドカ買えば良かったかな?

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 2年 平均燃費 : 18Km/L 2010年05月27日 12時29分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    スリムな車体とパワフルなエンジン。特徴あるトラスフレーム。よく効くブレーキ。乗っていてコーナーで軽く感じること。ワインディングが楽しいバイクです。

    悪い点

    ポジションが中途半端。

    総合評価

    扱いやすい並列2気筒エンジンを載せたスポーツバイク。フロントカウルによる効果だと思うが高速道路での長時間走行も快適。車体のセッティングを自分なりに工夫することでよりいっそう乗りやすくなる。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 20Km/L 2010年05月19日 14時02分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    大柄に見えるが、乾燥重量190kgなので、取り回しは意外とラク。スポーティーな走りも可。

    悪い点

    駐車中にスタンドが外れやすいので、場所には注意が必要です。

    総合評価

    好き嫌いがハッキリと分かれるデザインだと思いますが、総合的に満足しているバイクです。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 20Km/L 2010年04月10日 20時13分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    大柄に見えるが、乾燥重量190kgなので、取り回しは意外とラク。スポーティーな走りも可。

    悪い点

    駐車中にスタンドが外れやすいので、場所には注意が必要です。

    総合評価

    好き嫌いがハッキリと分かれるデザインだと思いますが、総合的に満足しているバイクです。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 2年 平均燃費 : 18Km/L 2010年02月17日 11時20分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    並列2気筒エンジンであること。丸パイプ材を使ったトラスフレーム。乗りやすくレーシーにも走れるところ。

    悪い点

    ステップの位置に対してハンドルが起き気味という微妙なポジション。でも自由度があってイイかも。

    総合評価

    低速トルクを生かして攻めの走りができるスポーツバイク。パワーバンドを上手く使えばかなり楽しい。ブレーキがよく効き、リアサスもしなやか。上達したらリプレイスのサスに変更すれば1クラス上の走りが可能だと思う。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 20Km/L 2010年01月24日 10時22分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star Star zero

    良い点

    燃費はまぁまぁ。航続距離もまぁまぁ。ポジションはあまりきつくない。足付きも悪くない。

    悪い点

    低速が弱く、エンストしやすい。スプロケットを加速型にすればいいのだろうが、高速道路で都合が悪い。6速が欲しい。

    総合評価

    ワインディングではかなり速い。下道なら最新バイクにも遅れはとらないはず。中低速ワインディングなら勝てるかも。

  • ばうさんの写真 ばうさん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 23Km/L 2009年09月09日 06時47分

    ばうさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star Star zero

    良い点

    とにかく6速の威力! 力んで走らない軽やかさが好きです!
    そして高速主体の燃費が26km/L超えるのは助かります。

    悪い点

    自分でやれば・・・の話ですが、プラグ交換は面倒くさそうです。
    他に不満が見つかりません。

    総合評価

    このバイクの設計思想自体が、日本の様にゴー!・ストップ!の
    多い渋滞に向いていないので、低速時の挙動は「不満」には入れていません。回せばかなり早く走れます。
    軽くて素直で静かです。 個性が強いので逆に飽きませんし、所有している満足感の高いバイクの一つです。

  • momoさんの写真 momoさん 所有年数 : 2年 平均燃費 : 12Km/L 2009年06月04日 15時07分

    momoさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    大型車としてはスリムで軽快。旋回性が良く、コーナーではがっちりしていて楽に走ることができる。

    悪い点

    燃費は良くない。ラジエター容量が小さい。

    総合評価

    走る楽しみに溢れた良いモデルです。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 2年 平均燃費 : 22Km/L 2009年03月28日 11時30分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star Star zero

    良い点

    車体が軽くい・ロングツーリングでも疲れない姿勢。

    悪い点

    信号待ちでは足つきに注意。

    総合評価

    走行中は視線が高く視界が良好。

  • caddisさんの写真 caddisさん 所有年数 : 3年 平均燃費 : 14Km/L 2009年03月15日 09時02分

    caddisさんの評価

    満足度   Star Star Star zero Star zero Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    ①ブレーキ(ヤマンボ)
    ②ポジション(前傾しすぎず)
    ③トラスフレーム

    悪い点

    ①850CCもある割りに非力
    ②低回転のトルクが意外にない
    ③かといって高回転で力強いかというとそうでもない
    ④とにかく動力性能には不満
    ⑤ギア比の設定のせいか?低回転のトルクのなさか?交差点で1速か2速か迷う

    総合評価

    たぶん今時の4発400CCの方が軽くて速くて扱いやすいと思います。
    せめて低回転時のトルク感があれば納得できたのですが・・・。