HT90
yamaha
| スペック | |||
|---|---|---|---|
| タイプ | オフロード／トレール | 平均燃費 | ー |
| 全長 | 1,930 mm | 全幅 | 865 mm |
| 全高 | 1,050 mm | タンク容量 | |
| ミッション | 5 | 総排気量 | 89 cc |
| 定地燃費 | 生産有無 | 無 | |
| 色 | ー | ||
※平均燃費は本サイトのクチコミデータより算出
| クチコミの総合評価 | |
|---|---|
|
読み込んでいます...
|
- pt 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
|
ユーザー投稿画像
ゲストさん
ゲストさん
クチコミ
-
ゲストさん
所有年数 : -
平均燃費 : 40Km/L
2013年11月25日 19時21分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
購入の決め手
価格の安さと見た目に変ではないところ
良い点
低価格の割りにそこそこ走ってくれる。
思っていたほど燃費が悪くないので、燃料タンクの小ささは私の場合我慢できている。悪い点
加速がイマイチだけど、100ccであることを考えると、多くは望めないか。
総合評価
購入して2ヶ月経って、横浜から四国までツーリングに行った。往復1800kmの移動だったが大きなトラブルなし。
バイパスを高速で長い時間走ったせいか、プラグが焼けてしまった。だからと言って走行不能になったわけではなく、上り坂では力が出ないが、平坦な道だと問題なかった。
キャブレター車なので、燃調があっていないのかも。
総じて今の所は満足している。 -
ゲストさん
所有年数 : -
平均燃費 : 40Km/L
2013年11月25日 12時04分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
購入の決め手
価格の安さと、がっかりするようなデザインでもないこと
良い点
燃費が思った以上によかった（30km/lくらいかと思った）こと。
悪い点
加速のもたつき。
※100㏄のバイクで多くを求めてはいけないか・・・総合評価
価格の割に性能は悪くなく、コストパフォーマンスは高いと思います。
購入して2か月経って、横浜から四国まで往復1,800kmをこのバイクで走りましたが、無事に走り通せました。
ただ、四国からの帰路で上り坂でスピードが出なくなったのはプラグが焼けてしまっていたことが原因かもしれません。燃調がいまいちあっていなかったかもしれないので、チェックポイントです。それ以外のトラブルはありませんでした。 -
ゲストさん
所有年数 : -
平均燃費 : 40Km/L
2013年11月25日 11時38分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
購入の決め手
価格の安さと、がっかりするようなデザインでもないこと
良い点
燃費が思った以上によかった（30km/lくらいかと思った）こと。
悪い点
加速のもたつき。
※100㏄のバイクで多くを求めてはいけないか・・・総合評価
価格の割に性能は悪くなく、コストパフォーマンスは高いと思います。
購入して2か月経って、横浜から四国まで往復1,800kmをこのバイクで走りましたが、無事に走り通せました。
ただ、四国からの帰路で上り坂でスピードが出なくなったのはプラグが焼けてしまっていたことが原因かもしれません。燃調がいまいちあっていなかったかもしれないので、チェックポイントです。それ以外のトラブルはありませんでした。 -
ゲストさん
所有年数 : -
平均燃費 : 40Km/L
2013年11月25日 11時35分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
購入の決め手
価格の安さと、がっかりするようなデザインでもないこと
良い点
燃費が思った以上によかった（30km/lくらいかと思った）こと。
悪い点
加速のもたつき。
※100㏄のバイクで多くを求めてはいけないか・・・総合評価
価格の割に性能は悪くなく、コストパフォーマンスは高いと思います。
購入して2か月経って、横浜から四国まで往復1,800kmをこのバイクで走りましたが、無事に走り通せました。
ただ、四国からの帰路で上り坂でスピードが出なくなったのはプラグが焼けてしまっていたことが原因かもしれません。燃調がいまいちあっていなかったかもしれないので、チェックポイントです。それ以外のトラブルはありませんでした。 -
ゲストさん
所有年数 : -
平均燃費 : -
2013年11月06日 06時28分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
購入の決め手
値段
良い点
コンパクト
悪い点
安定性が悪い
総合評価
3年でエンジンがダメに
-
ゲストさん
所有年数 : -
平均燃費 : -
2013年11月06日 04時56分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
購入の決め手
値段
良い点
コンパクト
悪い点
安定性が悪い
総合評価
3年でエンジンがダメに
-
ゲストさん
所有年数 : -
平均燃費 : 47Km/L
2013年05月24日 20時47分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
購入の決め手
値段が安い。近くに扱ってるバイク店が有った。
良い点
ゆっくり走る派だけど、今まで国産二種スクーターを乗った「６台」中では、燃費は一番良いです。発進時の遠心クラッチのつながり方も、当りが良かったのか？滑らかに発進します。
悪い点
自分でメンテナンスをする派なのですが、パーツの入手が困難で「例えば消耗品のヘッドライトの球」等…。身長１７４ｃｍですが、自分には少しハンドルが低いのが残念です。購買時に展示車両が無かったので確かめなかった自分も悪いのですが。
総合評価
良いバイクです。デザインは承知でかったので２、でも満足です。拡張性は？です。
-
ゲストさん
所有年数 : -
平均燃費 : 40Km/L
2012年09月01日 13時05分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
購入の決め手
原付2種でコンパクトでとても安いから．
良い点
50ccなみの車体で通勤時流れに乗って走れて原付駐輪場に止められる．積載もまあまあ．音が静か．新車購入後500km乗ったが平均して燃費は結構よかった．トラブルなし．
悪い点
燃料タンクが小さいが，燃費がいいので約150kmくらいで給油になる．結局大きさとしては適当です．
拡張性についてはまだ何もいじっていないので４点にしたが，リアキャリアがついているので拡張性もいいものと思われる．総合評価
非常に取り回しが良くて便利でとても安いし燃費もいい．お買い得です．
しらんけど他の原付もこんなもんなのかな？あるいはもっとよかったらすいません． -
ゲストさん
所有年数 : -
平均燃費 : 35Km/L
2012年07月12日 06時48分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
購入の決め手
値段の安さが決め手。
良い点
ボディの小ささがよい。
悪い点
ヘルメットホルダーが付いていない点。
総合評価
皆さんが、タンクの小ささを指摘していますがガソリンメーターが全く上がらない状態でも結構ガソリンが残っています。
給油もいつも４Ｌは入ります。 -
ゲストさん
所有年数 : 1年
平均燃費 : 33Km/L
2012年06月06日 18時14分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
購入の決め手
価格が安い。
良い点
中国製の割りには故障しない。サイズが50cc並で取回しが楽。アルミキャリアが頑丈。手入れが楽。
悪い点
タンク容量が小さく給油メータの下がり具合が早い。花柄のシールが女の子ぽい。中国語の説明書は読めない。部品の供給が不安。
総合評価
80km以上まで楽に加速します。50cc買うなら100ccが良いです。風防はyamahaのものがピッタリ合いました。普段の足には十分です。
