スカイウェイブ650LX
suzuki
スペック | |||
---|---|---|---|
タイプ | スクーター | 平均燃費 | 18 Km/L |
全長 | 2,260 mm | 全幅 | 810 mm |
全高 | 1,435 mm | タンク容量 | |
ミッション | 0 | 総排気量 | 638 cc |
定地燃費 | 15 L | 生産有無 | 無 |
色 | 黒、グレー |
※平均燃費は本サイトのクチコミデータより算出
クチコミの総合評価 | |
---|---|
読み込んでいます...
|
4.40pt
満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
|
クチコミ
-
ゲストさん 所有年数 : 10年 平均燃費 : 19Km/L 2015年11月23日 05時12分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
購入の決め手
排気量
良い点
スムーズな出だし、安定した走行
悪い点
バックギア有ればさらに良い
総合評価
通勤距離が往復60Kmで8年間スカイウエーブ650LXに乗り12万Km近くで廃車し更に2台目もスカイウエーブ650LX購入しました。満足度100パーセントです。
-
ゲストさん 所有年数 : 4年 平均燃費 : 20Km/L 2014年02月10日 07時23分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
防風性
悪い点
重い
総合評価
ロングツーには非常に楽です
-
doragon3さん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 19Km/L 2010年07月12日 01時37分
doragon3さんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
・パワフルで高速クルージングにはとても良い。
・タンデムでも十分に加速してくれる。
・後ろに乗っている人はみんな寝てしまうぐらいの乗りごこち
悪い点
・車重が230kgあるため、力がない人には厳しいかも・・・
・低速でふらつく
・足つき性が悪い総合評価
・奥さんや彼女を乗せたら絶対にバイクを嫌いにならないと思います。
-
ゲストさん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 18Km/L 2010年04月24日 17時56分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
ABS装備なのでブレーキングはとても安心できる。
悪い点
車重が結構重く低速時はふらつく、押して歩くには辛い。
総合評価
オーバードライブなど装備、性能はシリーズで最高級モデルだけあって満足している。
-
ゲストさん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 18Km/L 2010年01月23日 21時23分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
ABS装備なのでブレーキングはとても安心できる。
悪い点
車重が結構重く低速時はふらつく、押して歩くには辛い。
総合評価
オーバードライブなど装備、性能はシリーズで最高級モデルだけあって満足している。
-
ゲストさん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 21Km/L 2009年02月27日 05時18分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
メットインが56L! ヘルメットが2個余裕ではいる。マニュアルモードもオモシロイです
悪い点
足着きは若干悪いかも。幅広のステップのせいなので、乗ってるときはいいけどね・・・
総合評価
アクセルを開けるだけでどんどん加速し、中だるみなんかは一切ナシ! まるでスポーツバイクみたいにパワフル。コーナリングもピタっと吸い付く感じで、スクーター特有の不安定感はない
-
kamaage5さん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 14Km/L 2009年01月15日 17時31分
kamaage5さんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
なんと言っても、必要なときに搾り出せるそのパワーではないでしょうか。250ccスカ2台を乗り継ぎ、400と迷いましたが、ほんとに良かったと思います。
また、ボックス類を後付けにするのが好きでないので、収納でもほぼ満足といえます。悪い点
現行型は、エンジン停止状態からのバックが容易(足が届けば)ですが、4年前くらい?のモデル以前は激重みたいですね。また、現行もエンジンを掛けて冬季など、アイドルアップがかかると前に進もうとするため後ろへ引きにくいです。
総合評価
ハーレーの試乗で1時間くらいFLなんに乗った後、自車に乗り換えると、こっちのほうが高価な商品ではないかと感じてしまいます。以前の43・44型の250では、SUZUKI流のつくりだな~と、感じる場面がありましたが、このモデルにはありませんね。野暮ったさも重厚で良し?