イントルーダー1400
suzuki
| スペック | |||
|---|---|---|---|
| タイプ | アメリカン／クルーザー | 平均燃費 | 28 Km/L |
| 全長 | 全幅 | ||
| 全高 | タンク容量 | ||
| ミッション | 0 | 総排気量 | 1,400 cc |
| 定地燃費 | 生産有無 | 無 | |
| 色 | ー | ||
※平均燃費は本サイトのクチコミデータより算出
| クチコミの総合評価 | |
|---|---|
|
読み込んでいます...
|
4.00pt
満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
|
クチコミ
-
KINGさん
所有年数 : 2年
平均燃費 : 26Km/L
2010年11月02日 20時58分
KINGさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
燃費がよく乗りやすい
悪い点
流行じゃないところ
総合評価
少し古臭いバイクだけど、燃費もよく、さらに乗りごこち、運転のしやすさなど満足のいくバイクだった。
-
rebalierさん
所有年数 : 1年
平均燃費 : 34Km/L
2010年01月06日 21時14分
rebalierさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
・大容量のタンクと燃費の良さで無給油で400km近く走れる点。
・価格が安く、初めてのオフ車(？)にも最適。
・ちゃんとメンテナンスしてあげれば何万キロも走れそう。25000kmちょい走っているが大きな不具合はないので丈夫？悪い点
・ワンポッドのフロントブレーキがちょっと残念。そんなにスピードの出るバイクではないので必要十分といった感じではあるがもう少しカッリチ止まるといいかも。
また、ドラムブレーキのリアはすぐにロックする。
・5速なので高速走行になるとエンジンがかわいそう…
・社外パーツがあまり出ていないらしく、あまりカスタムはできない。マフラーなんてほとんど選択肢がない。総合評価
コストパフォーマンスはかなりいいと思う。練習用としても普段の足としてもそれなりに満足できる…が、本気でオフを走ろうとするならほかのバイクの方が◎。200ccでは気持ち物足りない。
ゆっくりツーリング等にいくなら問題はない。 -
よしりんさん
所有年数 : 6年
平均燃費 : 15Km/L
2009年06月24日 00時38分
よしりんさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
洗練されたデザインで今のアメリカンタイプオートバイにはない個性があります。
悪い点
デザイン上しょうがないが、燃料タンク量が少ない。１５Lです。
総合評価
これ以上デザインが洗練されたアメリカンタイプはありません。
個性的です。パワーはさすが１４００です。 -
hAshさん
所有年数 : 3年
平均燃費 : 20Km/L
2009年03月21日 08時10分
hAshさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
おむすび型の大きなタンクがお気に入りです。
悪い点
リアのドラムブレーキが非力なのは否めません。ただ、高速道路をガンガン走るようなバイクじゃないので、まあ、それなりに走れます。
総合評価
オフロードコースを楽しむには力量不足ですが、林道を楽しんだり、ツーリングなどでも楽しめるバイクです。低速のパワーは十分なので、だいたい50km/h～70km/hぐらいで走ってるのが気持ちいいバイクですね。
-
ヒカルさん
所有年数 : 3年
平均燃費 : 30Km/L
2009年02月23日 20時37分
ヒカルさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
燃費の良さに付け加えタンクもでかいので迷わず散策にいける。
悪い点
スムーズに乗れない車の流れ！特にスピードを増すほど置いていかれるスピードの無さ
総合評価
道路を避け車を避け流れを避け走らないとストレスを感じる。ただ、散策などはストレスを感じることなく楽しく走れる。
-
シンさん
所有年数 : 6年
平均燃費 : 15Km/L
2009年01月25日 00時33分
シンさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
とにかくトルクがすごくて低回転からぐいぐい加速します。タンデム時でも殆ど変わりません。重心も低くて大型車なのに混んだところに乗り込んでも不安がありません。
悪い点
性能的に不満はないですが、なにせマイナーな存在なのでドラッグスターとも間違えられるし車名は知られてないし、まあ所有感というところで物足りないのが正直なところです。バイク自体はいいです。
総合評価
少数派になってしまいましたが、超ロングホイールベースのゆったりした車体に惚れています。タンデムも楽々で奥さんを乗せてのツーリングは快適そのものですよ。
-
ｋａｚｕさん
所有年数 : 2年
平均燃費 : 30Km/L
2009年01月24日 02時53分
ｋａｚｕさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
燃費が良くタンク容量も多いのでツーリングには最適。基本オフ車なので少々の無茶も平気
悪い点
高速を横目に下道を走る辛さ。
総合評価
高速以外は全て無難にこなせるバイク。タンク容量がある上に燃費も良いのでツーリングなどでは大活躍する。知らない土地で知らない道でも平気で進める。
-
ゲストさん
所有年数 : 4年
平均燃費 : 16Km/L
2008年12月16日 05時40分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
燃費が良い、タンクが大きいのでツーリングには便利。ポジションが楽。ハンドル幅が広いので取り回ししやすい。
悪い点
遅い、高速道路はちょっと無理。始動性が悪い。足つきが良くない。
総合評価
タンク容量が同じジャンルのバイクに比べて大きく、その分燃費も良い。カスタムパーツはほぼ無し。
-
ロッジさん
所有年数 : 2年
平均燃費 : 33Km/L
2008年11月08日 01時36分
ロッジさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
道を選ばず走れ、迷っても13Lのタンクと燃費の良さでガス欠の心配がほとんどない事。
悪い点
最高速が原付と同じぐらいしかでない。６速あればよかった。
総合評価
オフロードを始めるキッカケとなったバイクなので気に入ってる。遊びに行った時は燃費の良さに何度も助けられた（山で迷子）
-
Ｔｏｍｏさん
所有年数 : 2年
平均燃費 : 32Km/L
2008年11月08日 01時09分
Ｔｏｍｏさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
燃費が良いのとタンクが大きく財布にやさしい。（車体価格もやさしいお値段）
悪い点
８０ｋｍを超えたぐらいから限界を感じるエンジン。高速走行の恐ろしさ。
総合評価
チョイノリや林道と行った場所での使い勝手のよさは認める、けど高速走行は専門外的な弱さがある。
