ZX-11

ZX-11

¥ -

Ranking
満足度

1,229位

Review
クチコミ

17件

Like
共感

21票


クチコミを投稿する

ZX-11 買取相場

スペック
タイプ スポーツ/レプリカ 平均燃費 24 Km/L
全長 全幅
全高 タンク容量
ミッション 0 総排気量 1,100 cc
定地燃費 生産有無

※平均燃費は本サイトのクチコミデータより算出

クチコミの総合評価
読み込んでいます...

3.67pt

満足度   Star Star Star Star half Star zero

走行性能  Star Star Star Star zero Star zero

乗り心地  Star Star Star Star zero Star zero

デザイン  Star Star Star Star Star zero

拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

クチコミ

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 5年 平均燃費 : 23Km/L 2013年03月31日 01時03分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star zero Star zero Star zero Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    購入の決め手

    RMXに乗っていてタンデムの有るZZRと交換するとの投稿をネットで見つけた為(4stのタンデム有り)

    良い点

    デザインと燃費

    悪い点

    信号グランプリで、両側にホ-ネットとバリオス。
    遠くにおいて行かれました。
    同じ40psのバイクとは...
    最小回転半径が大きいため細かい道や駐輪場では苦労する。
    それに加えポジションが中心から離れている為一体感が無い。
    フルカウルなので、当然メンテナンス性が良くない。

    総合評価

    見た目はいいし、燃費もいいし、タンデムも悪くないので彼女とのお出かけにはいいかも。
    でも、タンデムでの追越には加速が無い分慎重に!
    現在バリオスに乗ってます。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 5年 平均燃費 : 23Km/L 2013年03月31日 00時59分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star zero Star zero Star zero Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    購入の決め手

    RMXに乗っていてタンデムの有るZZRと交換するとの投稿をネットで見つけた為(4stのタンデム有り)

    良い点

    デザインと燃費

    悪い点

    信号グランプリで、両側にホ-ネットとバリオス。
    遠くにおいて行かれました。
    同じ40psのバイクとは...
    最小回転半径が大きいため細かい道や駐輪場では苦労する。
    それに加えポジションが中心から離れている為一体感が無い。
    フルカウルなので、当然メンテナンス性が良くない。

    総合評価

    見た目はいいし、燃費もいいし、タンデムも悪くないので彼女とのお出かけにはいいかも。
    でも、タンデムでの追越には加速が無い分慎重に!
    現在バリオスに乗ってます。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 5年 平均燃費 : 23Km/L 2013年03月31日 00時40分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star zero Star zero Star zero Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    購入の決め手

    RMXに乗っていてタンデムの有るZZRと交換するとの投稿をネットで見つけた為(4stのタンデム有り)

    良い点

    デザインと燃費

    悪い点

    信号グランプリで、両側にホ-ネットとバリオス。
    遠くにおいて行かれました。
    同じ40psのバイクとは...
    最小回転半径が大きいため細かい道や駐輪場では苦労する。
    それに加えポジションが中心から離れている為一体感が無い。
    フルカウルなので、当然メンテナンス性が良くない。

    総合評価

    見た目はいいし、燃費もいいし、タンデムも悪くないので彼女とのお出かけにはいいかも。
    でも、タンデムでの追越には加速が無い分慎重に!
    現在バリオスに乗ってます。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 20Km/L 2012年08月18日 02時49分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    購入の決め手

    2気筒、フルカウルで探すと一番現実的だったから。

    良い点

    デザイン。発売から20年たった今でも古くさくないところですね。
    きちんとバイクの特性を理解していれば結構速いです。懐はあまり深くはないので、適当に走るとかなり乗り辛いです。

    悪い点

    フルカウルの割にあまり考えられていないので防風性能は高くありません。
    リアサスペンションのマッチングが悪く、乗り心地はいまいち且つ走っても腰砕け感が強いです。
    また前期、中期はスプロケットのバランスが悪く1、2速が使えないばかりか、6速も60km/hで5000回転弱と少し高めで速度を上げていくと振動等辛いです。

    総合評価

    スタイリングはすばらしくコンセプトも悪くないですが、所々マッチングが悪いです。逆にいえば、サスペンション、スプロケットを変えればバランスが良くなりとても走りやすくなります。
    ツアラーなのに何故か高回転型のエンジンなので、ゆっくり流すのはあまり得意ではありません。きちんと特性を理解して走れば問題ないですが。
    悪い点ばかり書いているようですが、足りない部分を自分で改善していけば乗りやすいですし、何より愛着が湧きます。個人的には結構気に入ってます。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 2年 平均燃費 : 20Km/L 2012年02月04日 03時07分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    購入の決め手

    何といっても見た目がカッコよかった。あと、子供のころミニバイク経験者だったのでセパハンが良かったです。

    良い点

    ニーグリップがしやすくセパハンなのでコーナー時に安定がいい。高回転からの伸びも250ccの割には満足がいく。そして、無茶な走り方をしても比較的燃費がいい。後ろに乗った人は皆楽だと言ってもらえてます。

    悪い点

    低回転が全然だめ。気持ち程度しかカウルが機能していない。軽いので強風が吹くと車体が持っていかれる。

    総合評価

    乗り手次第でそれなりに走ってくれるバイク。レーサーレプリカに比べればポジションが楽なので街乗りにもツーリングにも向いている。あと、女性からバイクの見た目を良くほめてもらえました。しっかりとこのバイクの特性をつかみ低回転の癖などをおぎなってあげられるならすごく乗りやすいバイクです。

  • けいさんの写真 けいさん 所有年数 : 3年 平均燃費 : - 2010年11月11日 07時13分

    けいさんの評価

    満足度   Star Star Star Star zero Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    はやい

    悪い点

    ブレーキ

    総合評価

    まぁまぁ

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 25Km/L 2010年05月25日 04時26分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star zero Star zero Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    燃費が良く大容量17Lタンクにより長距離移動が可能です!

    悪い点

    高回転型エンジンなので回さないと力が出ない、しかし回すと振動が酷く20km乗ると疲れます。また250ccで立派な車格とよく言われますが、正直小さいほうだと思います。カウルも飾りみたいなもんです。

    総合評価

    初めてのバイクでしたが正直合わなかったです。ツアラーだと思わなければまだよかったかもしれません。

  • LlushuViさんの写真 LlushuViさん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 20Km/L 2010年01月08日 18時43分

    LlushuViさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    乗りやすさ

    悪い点

    トルク不足

    総合評価

    良好な物件

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 16Km/L 2009年11月07日 16時29分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star Star zero

    良い点

    一目でわかるスタイリング。とにかくこれに惚れてしまいましたので。

    悪い点

    止まると熱気は確かにすごいです。ですが、走っている間は楽しいので忘れてしまいますね。

    総合評価

    バランス的にはノーマル状態が一番優れているのではないでしょうか。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 4年 平均燃費 : 20Km/L 2009年06月05日 19時55分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star Star

    良い点

    カウルの防風効果は高く、特に高速道路や雨の日に助かっています。

    悪い点

    400ccのデザインのほうが好みです。買うときはあまり気にしなかったのですが。

    総合評価

    車検がないことやその他のランニングコストを低く抑えることができることは魅力の一部であることは言うまでもありません。