KX80

KX80

¥279,000

Ranking
満足度

605位

Review
クチコミ

14件

Like
共感

23票


クチコミを投稿する

KX80 買取相場

スペック
タイプ オフロード/トレール 平均燃費 21 Km/L
全長 1,810 mm 全幅 745 mm
全高 1,050 mm タンク容量
ミッション 6 総排気量 79 cc
定地燃費 生産有無

※平均燃費は本サイトのクチコミデータより算出

クチコミの総合評価
読み込んでいます...

4.19pt

満足度   Star Star Star Star Star zero

走行性能  Star Star Star Star zero Star zero

乗り心地  Star Star Star Star Star zero

デザイン  Star Star Star Star Star zero

拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

クチコミ

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 5年 平均燃費 : 25Km/L 2014年03月02日 17時18分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star Star

    良い点

    1.デザイン。
    2.400ccとしては大柄な車体。
    3.パワー不足だが乗っていて楽しい。
    4.燃費もまあまあ(街乗り25km/ℓ)。

    悪い点

    1.パワー不足。
    2.出足のトルクの薄さ。

    総合評価

    ・外観が格好良い「オートバイ」だと思います。
    ・大柄な車体なので所有感、満足感も得られるのでは。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 5年 平均燃費 : 25Km/L 2014年03月02日 17時16分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star Star

    良い点

    1.デザイン。
    2.400ccとしては大柄な車体。
    3.パワー不足だが乗っていて楽しい。
    4.燃費もまあまあ(街乗り25km/ℓ)

    悪い点

    1.パワー不足。
    2.出足のトルクの薄さ。

    総合評価

    ・外観が格好良い「オートバイ」だと思います。
    ・大柄な車体なので所有感、満足感も得られるのでは。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : - 平均燃費 : 28Km/L 2013年10月01日 16時50分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star Star

    購入の決め手

    二半のホーネット、バリオスとタイプの違うこれで迷っていましたが、やはりストリート二本だしのデザインにひかれて購入を決めました。

    良い点

    ビートのフルエキのマフラーに付け替えましたが、やはり二半にはないいい音だしてくれます。信号待ちの出だしでぶっ飛ばそうという方には向いてないとおもいますが笑

    悪い点

    出足のトルクの薄さ

    総合評価

    重たく、取り回しが難しいですが、デザインに関しては中型の中で一番気に入っているので満足しています。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 3年 平均燃費 : 28Km/L 2010年12月02日 08時11分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star Star zero

    良い点

    オートバイという雰囲気の大きさと重量感 
    燃費が結構いい
    低回転も高回転も楽しいエンジン
    重量とツインのおかげで中型レトロとしては高速長距離は楽
    下道高速含め常識的な走りなら十分な速さ

    悪い点

    出足1秒のトルクの薄さ

    総合評価

    素直で頑張る良い子
     
    マフラー交換オススメ

  • まーくんさんの写真 まーくんさん 所有年数 : 4年 平均燃費 : 23Km/L 2010年10月11日 05時29分

    まーくんさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star Star

    良い点

    メッキパーツが多いので、手入れをきちんと行うことでほぼ新車の状態を維持できる。W650と異なり、外観に似合わない高回転でまわすエンジン仕様なので、街中はもちらん峠でも楽しく走れる。

    悪い点

    車体を倒せる角度が小さい。(峠等でステップをすぐにする。)或る程度の走れる性能があるので、バンク角度がもう少し確保できればさらに楽しくなる。

    総合評価

    パワーは一般的にないといわれているとおり決してパワフルではないが、高回転の特性をうまく活かす走りをすることで十分早くも走れる。またレトロでバイクらしい外観も所有満足感を満たしてくれる。マフラーを変えることでWらしさも十分でてきます。自分にとっては初めてのバイクでしたが、乗った4年間はすごく楽しかったです。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 25Km/L 2010年03月29日 15時56分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    とにかく外観が格好いいバイク。クラシックスタイルのバイクが好きな人におすすめ、整備などとくにしなくてもキチンと走るので初心者にもピッタリなバイクだと思います。

    悪い点

    これといってないのですが、W650に比べると始動音からアイドリング時、走行時も「音」がどうしても薄っぺらく軽く感じます。そりゃ排気量が違うのでしょうがないのですが。センタースタンドがないのは個人的にあまり気になりませんが、キックスタートがないので、たまにキックでつけたい時にあればいいなと思ったりします。

    総合評価

    見た目・中身ともに申し分ないバイクです。ただ乗りこなしてくるといずれW650が欲しくなるので、買い換えるなら初めから大型免許をとってW650を買った方がいいかも。購入前にW650との違いを十分吟味して決めることをオススメします。

  • koさんの写真 koさん 所有年数 : 2年 平均燃費 : 20Km/L 2010年03月12日 08時04分

    koさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star zero Star zero Star zero

    良い点

    デザインが最高

    悪い点

    やや力不足か?

    総合評価

    街中をゆったり走る分には文句なし。

    長距離や高速走行がやや不安。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 20Km/L 2009年09月17日 21時36分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    バーチカルツインのカッコいいエンジン。スタンダード感のあるダブルクレードル・フレーム。前後18インチのホイール。扱いの軽さを感じる走りの楽しさ。

    悪い点

    400であること。やはり650がイイ。

    総合評価

    免許を取ったらビンテージっぽいバイクに乗りたかったので、SRかWかで悩みましたが、乗り比べた結果、少しイージーな感じがしたWにしました。毎日楽しく乗れるバイクです。

  • としさんの写真 としさん 所有年数 : 2年 平均燃費 : 20Km/L 2009年07月31日 21時56分

    としさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star Star zero

    良い点

    デザインがとても気に入っています!!
    お洒落な街乗りにも向いていると思います!
    2発のエンジンの音が好きです!
    なんといっても2本出しマフラーが気に入ってます。

    悪い点

    4発のエンジンに比べるとやはり若干パワーが劣る感じです

    総合評価

    とても乗りやすく良いバイクだと思います。
    400にしては大きくも見えるので楽しくツーリングも出来ますよ!

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 2年 平均燃費 : 20Km/L 2009年07月13日 14時34分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star Star zero

    良い点

    そのスタイルにほれ、その値段にほれ、購入してからもその操作のしやすさ、ポジションのラクさ等々ほれっぱなしです。

    悪い点

    出足が遅いのがいまいち。

    総合評価

    満足のいくバイクです。他と比べなければ申し分ない性能です。