250TR

250TR

¥388,000

Ranking
満足度

657位

Review
クチコミ

28件

Like
共感

75票


クチコミを投稿する

250TR 買取相場

スペック
タイプ ストリート/モタード 平均燃費 25 Km/L
全長 2,100 mm 全幅 840 mm
全高 1,105 mm タンク容量
ミッション 5 総排気量 249 cc
定地燃費 6 L 生産有無
白、黒、青×白

※平均燃費は本サイトのクチコミデータより算出

クチコミの総合評価
読み込んでいます...

4.10pt

満足度   Star Star Star Star Star zero

走行性能  Star Star Star Star zero Star zero

乗り心地  Star Star Star Star zero Star zero

デザイン  Star Star Star Star Star zero

拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

クチコミ

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : - 平均燃費 : - 2015年11月23日 03時05分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star zero Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star zero Star zero

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    なし

    悪い点

    なし

    総合評価

    なし

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 2年 平均燃費 : 30Km/L 2013年03月27日 12時50分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star Star

    購入の決め手

    値段とスタイル

    良い点

    カスタムパーツが多い
    軽くて取り回しが楽
    立ちごけ程度なら傷がつきにくい(笑)
    安い

    悪い点

    タンク容量が少なすぎる
    ノーマルタイヤのグリップ力がない
    売却するとき金額が安い
    パワーがない
    各部のパーツが安っぽい

    総合評価

    アフターパーツが豊富なため自分好みにいじれる。というか、いじる前提じゃないと、ノーマルはプラスチックパーツが多く安っぽく見える。
    400から乗換だと信じられないくらい遅いが、パワーなど求めずトコトコ走るのが正解か?
    タンク等細いため、体感的にすり抜けがしやすい気がする(ハンドル幅は他車とそんなに変わらない)
    ちょっとした悪路(林道)も走れるためたまに走ってみるとテンションが上がります。
    総合的にはいいバイクです。」

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 2年 平均燃費 : 30Km/L 2013年03月27日 12時50分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star Star

    購入の決め手

    値段とスタイル

    良い点

    カスタムパーツが多い
    軽くて取り回しが楽
    立ちごけ程度なら傷がつきにくい(笑)
    安い

    悪い点

    タンク容量が少なすぎる
    ノーマルタイヤのグリップ力がない
    売却するとき金額が安い
    パワーがない
    各部のパーツが安っぽい

    総合評価

    アフターパーツが豊富なため自分好みにいじれる。というか、いじる前提じゃないと、ノーマルはプラスチックパーツが多く安っぽく見える。
    400から乗換だと信じられないくらい遅いが、パワーなど求めずトコトコ走るのが正解か?
    タンク等細いため、体感的にすり抜けがしやすい気がする(ハンドル幅は他車とそんなに変わらない)
    ちょっとした悪路(林道)も走れるためたまに走ってみるとテンションが上がります。
    総合的にはいいバイクです。」

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 4年 平均燃費 : 22Km/L 2012年07月19日 00時06分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star zero Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star zero Star zero

    拡張性   Star Star Star Star Star zero

    購入の決め手

    250CCの中では安かったから

    良い点

    取り回しが楽 燃費もそこそこ良い

    悪い点

    ガソリンタンク容量が少ないせめて10Lぐらいは
    ノーマルタイヤのパターンがロード時のグリップが悪いコーナーは気をつけよう
    排気音が静か過ぎるため車が気づかない

    総合評価

    不満な点が多いが外パーツで自分なりに変更できるので好みのバイクに仕上がる冬はキャブ仕様は暖気が必要インジェクションのほうがお勧めです

  • むはさんの写真 むはさん 所有年数 : 3年 平均燃費 : 35Km/L 2010年12月04日 15時33分

    むはさんの評価

    満足度   Star Star Star Star zero Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    後ろから見た感じ。燃費が良い。とことこ気軽に乗れる。

    悪い点

    おそい。原付と間違われる

    総合評価

    形が気に入っていた。軽いので気がるに外出できる。
    燃費も、一番いいときで40km近く伸びた。
    近場や町乗りにはとてもよい。
    高速は乗らずじまいだが、80k以上は怖く出だせない

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 5年 平均燃費 : - 2010年11月12日 06時43分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    排気量も小さいし、大きさもそんなに大きくないので、
    気軽に乗れるところが好きでした。
    やっぱりガソリン代が車に比べて燃費がいいし本当は
    手放したくなかったのですが、結婚の為、なくなく・・・。
    でも新転地でも乗れるようになったらまたバイク買うぞー!!

    悪い点

    慣れていないせいか、クラッチを変えるとき
    ギコチナイ感じがしました。

    総合評価

    バイクでの遠出はしたことがなく、
    近場ばかりの運転でしたので長時間の乗り心地は
    わかりませんが、近所に出かけるときは必ず乗っておりました!
    かなりお手軽で満足でした。

    でも、でかいバイクもどんなものか乗ってみたいです。

  • wwwwさんの写真 wwwwさん 所有年数 : 6年 平均燃費 : 25Km/L 2010年11月06日 05時46分

    wwwwさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star Star zero

    良い点

    落ち着いた外観
    取り回しがしやすい

    悪い点

    やっぱり燃料タンクが小さい
    ややエンストしやすい(単にアイドリング調整の問題?)

    総合評価

    他社の同クラスのバイクと比べてガキっぽさを感じさせないので、社会人でも乗りやすいと思う。

  • だいさんの写真 だいさん 所有年数 : 1年 平均燃費 : 30Km/L 2010年10月24日 05時43分

    だいさんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star Star

    良い点

    スタイルが素晴らしい!

    悪い点

    タンク容量がすくないので走行100㌔ごとにガソリン入れてます。

    総合評価

    タンク容量以外はすべて満足しています。ポンポンした排気音も心地よいです。

  • kさんの写真 さん 所有年数 : 3年 平均燃費 : 21Km/L 2010年07月21日 02時14分

    さんの評価

    満足度   Star Star Star Star Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star

    拡張性   Star Star Star Star Star zero

    良い点

    かっこいい。

    悪い点

    タイヤがチュウーブレスじゃない。

    総合評価

    全体的にはお勧めバイクです。

  • ゲストさんの写真 ゲストさん 所有年数 : 3年 平均燃費 : 17Km/L 2010年06月20日 21時28分

    ゲストさんの評価

    満足度   Star Star Star Star zero Star zero

    走行性能  Star Star Star Star Star

    乗り心地  Star Star Star Star Star

    デザイン  Star Star Star Star Star zero

    拡張性   Star Star Star Star zero Star zero

    良い点

    軽量で扱いやすくバイクらしい外観が気に入ってます。

    悪い点

    すべてにおいてパワー不足を感じます。

    総合評価

    街乗りなだ気軽に乗れるバイクです扱いやすく日常の足としてとても重宝しています。