250TR
kawasaki
| スペック | |||
|---|---|---|---|
| タイプ | ストリート／モタード | 平均燃費 | 25 Km/L |
| 全長 | 2,100 mm | 全幅 | 840 mm |
| 全高 | 1,105 mm | タンク容量 | |
| ミッション | 5 | 総排気量 | 249 cc |
| 定地燃費 | 6 L | 生産有無 | 無 |
| 色 | 白、黒、青×白 | ||
※平均燃費は本サイトのクチコミデータより算出
| クチコミの総合評価 | |
|---|---|
|
読み込んでいます...
|
4.10pt
満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
|
クチコミ
-
ゲストさん
所有年数 : -
平均燃費 : -
2015年11月23日 03時05分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
なし
悪い点
なし
総合評価
なし
-
ゲストさん
所有年数 : 2年
平均燃費 : 30Km/L
2013年03月27日 12時50分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
購入の決め手
値段とスタイル
良い点
カスタムパーツが多い
軽くて取り回しが楽
立ちごけ程度なら傷がつきにくい(笑)
安い悪い点
タンク容量が少なすぎる
ノーマルタイヤのグリップ力がない
売却するとき金額が安い
パワーがない
各部のパーツが安っぽい総合評価
アフターパーツが豊富なため自分好みにいじれる。というか、いじる前提じゃないと、ノーマルはプラスチックパーツが多く安っぽく見える。
400から乗換だと信じられないくらい遅いが、パワーなど求めずトコトコ走るのが正解か？
タンク等細いため、体感的にすり抜けがしやすい気がする（ハンドル幅は他車とそんなに変わらない）
ちょっとした悪路（林道）も走れるためたまに走ってみるとテンションが上がります。
総合的にはいいバイクです。」 -
ゲストさん
所有年数 : 2年
平均燃費 : 30Km/L
2013年03月27日 12時50分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
購入の決め手
値段とスタイル
良い点
カスタムパーツが多い
軽くて取り回しが楽
立ちごけ程度なら傷がつきにくい(笑)
安い悪い点
タンク容量が少なすぎる
ノーマルタイヤのグリップ力がない
売却するとき金額が安い
パワーがない
各部のパーツが安っぽい総合評価
アフターパーツが豊富なため自分好みにいじれる。というか、いじる前提じゃないと、ノーマルはプラスチックパーツが多く安っぽく見える。
400から乗換だと信じられないくらい遅いが、パワーなど求めずトコトコ走るのが正解か？
タンク等細いため、体感的にすり抜けがしやすい気がする（ハンドル幅は他車とそんなに変わらない）
ちょっとした悪路（林道）も走れるためたまに走ってみるとテンションが上がります。
総合的にはいいバイクです。」 -
ゲストさん
所有年数 : 4年
平均燃費 : 22Km/L
2012年07月19日 00時06分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
購入の決め手
２５０CCの中では安かったから
良い点
取り回しが楽 燃費もそこそこ良い
悪い点
ガソリンタンク容量が少ないせめて１０Lぐらいは
ノーマルタイヤのパターンがロード時のグリップが悪いコーナーは気をつけよう
排気音が静か過ぎるため車が気づかない総合評価
不満な点が多いが外パーツで自分なりに変更できるので好みのバイクに仕上がる冬はキャブ仕様は暖気が必要インジェクションのほうがお勧めです
-
むはさん
所有年数 : 3年
平均燃費 : 35Km/L
2010年12月04日 15時33分
むはさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
後ろから見た感じ。燃費が良い。とことこ気軽に乗れる。
悪い点
おそい。原付と間違われる
総合評価
形が気に入っていた。軽いので気がるに外出できる。
燃費も、一番いいときで40ｋｍ近く伸びた。
近場や町乗りにはとてもよい。
高速は乗らずじまいだが、80ｋ以上は怖く出だせない -
ゲストさん
所有年数 : 5年
平均燃費 : -
2010年11月12日 06時43分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
排気量も小さいし、大きさもそんなに大きくないので、
気軽に乗れるところが好きでした。
やっぱりガソリン代が車に比べて燃費がいいし本当は
手放したくなかったのですが、結婚の為、なくなく･･･。
でも新転地でも乗れるようになったらまたバイク買うぞー！！悪い点
慣れていないせいか、クラッチを変えるとき
ギコチナイ感じがしました。総合評価
バイクでの遠出はしたことがなく、
近場ばかりの運転でしたので長時間の乗り心地は
わかりませんが、近所に出かけるときは必ず乗っておりました！
かなりお手軽で満足でした。
でも、でかいバイクもどんなものか乗ってみたいです。 -
wwwwさん
所有年数 : 6年
平均燃費 : 25Km/L
2010年11月06日 05時46分
wwwwさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
落ち着いた外観
取り回しがしやすい悪い点
やっぱり燃料タンクが小さい
ややエンストしやすい（単にアイドリング調整の問題？）総合評価
他社の同クラスのバイクと比べてガキっぽさを感じさせないので、社会人でも乗りやすいと思う。
-
だいさん
所有年数 : 1年
平均燃費 : 30Km/L
2010年10月24日 05時43分
だいさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
スタイルが素晴らしい！
悪い点
タンク容量がすくないので走行１００㌔ごとにガソリン入れてます。
総合評価
タンク容量以外はすべて満足しています。ポンポンした排気音も心地よいです。
-
ｋさん
所有年数 : 3年
平均燃費 : 21Km/L
2010年07月21日 02時14分
ｋさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
かっこいい。
悪い点
タイヤがチュウーブレスじゃない。
総合評価
全体的にはお勧めバイクです。
-
ゲストさん
所有年数 : 3年
平均燃費 : 17Km/L
2010年06月20日 21時28分
ゲストさんの評価 満足度
走行性能
乗り心地
デザイン
拡張性
良い点
軽量で扱いやすくバイクらしい外観が気に入ってます。
悪い点
すべてにおいてパワー不足を感じます。
総合評価
街乗りなだ気軽に乗れるバイクです扱いやすく日常の足としてとても重宝しています。
