honda
ベンリィ５０Ｓ
満足度 ：
3.91
総合人気ランキング ： 143 位
クチコミ数 ： 14 件
平均燃費(※1) ： 56 Km/L
総合人気ランキング ： 143 位
クチコミ数 ： 14 件
平均燃費(※1) ： 56 Km/L
Specifications
■全長 ： 1,805mm ■全幅 ： 1,805mm ■全高 ： 950mm ■タンク容量 ： 6L ■総排気量 ： 49cc ■ミッション ： 4速ロータリー ■定地燃費 ： 120km/L ■生産有無 ： 生産無
■全長 ： 1,805mm ■全幅 ： 1,805mm ■全高 ： 950mm ■タンク容量 ： 6L ■総排気量 ： 49cc ■ミッション ： 4速ロータリー ■定地燃費 ： 120km/L ■生産有無 ： 生産無
97
※1. 本サイトのクチコミデータより算出
読み込み中...
今だけ♪
あなたのバイク、ぜひクチコミにしてください！只今10人に1人にQUOカードプレゼントキャンペーン中！！
ホンダ ベンリィ５０Ｓの一括査定￥
読み込み中...
読み込み中...
読み込み中...
まえ さん
所有年数 ： 1年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2009年 9月 29日
所有年数 ： 1年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2009年 9月 29日
3 pt
5 pt
2 pt
5 pt
2 pt
良い点
マフラー音
悪い点
ステップの位置
総合評価
まあまあ
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0
-2
参
考
に
な
ら
な
い
-2
考
に
な
ら
な
い
-2
33565844
むっち さん
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2009年 9月 16日
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2009年 9月 16日
3 pt
4 pt
4 pt
3 pt
4 pt
良い点
デザインが好みで乗りやすい。
燃費も良い。
燃費も良い。
悪い点
リザーブを切り替え忘れたり、悪戯にやられることがある。
総合評価
もっと安ければいいと思ったけど、十分楽しめた。
参
考
に
な
る
+1
考
に
な
る
+1
+1
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
32565766
aritayuu さん
所有年数 ： 1年
平均燃費 ： 60Km/L
投稿日 ： 2009年 6月 28日
所有年数 ： 1年
平均燃費 ： 60Km/L
投稿日 ： 2009年 6月 28日
4 pt
4 pt
5 pt
3 pt
5 pt
良い点
燃費が抜群にいいです。一回給油で２００㎞以上は軽く走ります。レトロなデザインも気にいってます。
悪い点
登坂能力の低さと加速力のなさには不満を感じます。あとタイヤが細くて雨の日などのカーブが怖いです。
総合評価
なかなか優秀なバイクだと思います（デザイン面も性能面も）
ここまでデザインと性能を両立させた原付はそうないと思います。
ここまでデザインと性能を両立させた原付はそうないと思います。
参
考
に
な
る
+1
考
に
な
る
+1
+1
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
28815533
holo さん
所有年数 ： 1年
平均燃費 ： 50Km/L
投稿日 ： 2009年 3月 26日
所有年数 ： 1年
平均燃費 ： 50Km/L
投稿日 ： 2009年 3月 26日
4 pt
4 pt
5 pt
4 pt
5 pt
良い点
かっこいい＋かわいい。スマート。愛着がどんどんわいてくる。ベンリィ乗り少ないので、乗っている人がいると友達になれる。
悪い点
荷物がつめない。それだけ。
総合評価
とにかくいいバイク。家の近くに、捨てられたベンリィがあるのだけど、ほんとに可哀想だなぁ…と思う。
参
考
に
な
る
+4
考
に
な
る
+4
+4
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
24685299
ひろ さん
所有年数 ： 5年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2008年 11月 14日
所有年数 ： 5年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2008年 11月 14日
1 pt
5 pt
5 pt
1 pt
5 pt
良い点
かっこいい
悪い点
シートがやぶけてる
総合評価
良い
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0
-8
参
考
に
な
ら
な
い
-8
考
に
な
ら
な
い
-8
11853232
つよし さん
所有年数 ： 3年
平均燃費 ： 50Km/L
投稿日 ： 2008年 10月 7日
所有年数 ： 3年
平均燃費 ： 50Km/L
投稿日 ： 2008年 10月 7日
4 pt
3 pt
4 pt
4 pt
4 pt
良い点
重宝しています。扱いやすくて燃費が凄くいいんで普段の通勤などには大変役立っています。
悪い点
欲を言えば燃料計がついていれば大満足です。
総合評価
安定性もあり扱いやすくてバイク初心者の方でも楽に操作できる。その上燃費もいいので普段の通勤・通学にはもってこいのバイク。
参
考
に
な
る
+4
考
に
な
る
+4
+4
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
8562557
ノブ さん
所有年数 ： 4年
平均燃費 ： 55Km/L
投稿日 ： 2008年 10月 6日
所有年数 ： 4年
平均燃費 ： 55Km/L
投稿日 ： 2008年 10月 6日
3 pt
3 pt
5 pt
3 pt
3 pt
良い点
とにかく燃費がいいのと扱いやすいのは大変ありがたい。それと強靱なエンジン、カブ系エンジンの素晴らしさを思い知った。
悪い点
遅い！パワー不足！とよく言われるが本当にそうだった。
総合評価
手の掛からないバイクなのでメカ音痴の人にはよいのではないか。見た目も良く、燃費もいいので普段の足にはピッタリだ。
参
考
に
な
る
+5
考
に
な
る
+5
+5
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
8422481
サム さん
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 70Km/L
投稿日 ： 2008年 9月 19日
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 70Km/L
投稿日 ： 2008年 9月 19日
4 pt
4 pt
3 pt
4 pt
4 pt
良い点
エンジンが静かで近所迷惑にならない。スクーターみたいにプラスチックを多用していないので原付のわりには高級感がある。スタンドが2種類あるので整備には便利。エンジンが丈夫で壊れない。
悪い点
ロータリー式なのでついつい１速に入れてしまいそうで怖い。ウインカーがダサい。ブレーキが効かない。とにかく荷物が積めない。
総合評価
私はYB-1と迷ったのですが、ベンリィを選んで正解でした。やはりカブと基本構造が同じエンジンなので、安心感が違います。耐久性がありメンテナンスのし易さはさすがだな〜と思います。
参
考
に
な
る
+4
考
に
な
る
+4
+4
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
6762211
庵 さん
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 60Km/L
投稿日 ： 2008年 9月 18日
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 60Km/L
投稿日 ： 2008年 9月 18日
5 pt
5 pt
5 pt
5 pt
5 pt
良い点
燃費が滅茶苦茶良い。意外と２スト車とか以外に負けないスペック。レトロ好きにはたまらない。
悪い点
スタイル重視？なのか荷物が積めない。ギヤの加減なのか1速での加速力がない。プアーなサス。倒しこむとすぐに擦るステップ。
総合評価
やっぱり原付でツーリングに行くならカブ系エンジンの車種がいいと思います。これだけ燃費が良いと、ついつい給油を忘れてしまします。
ただ、ブレーキがもう少し効いてくれればもっといいのに。
ただ、ブレーキがもう少し効いてくれればもっといいのに。
参
考
に
な
る
+5
考
に
な
る
+5
+5
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
6692169
ケンシロウ さん
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 50Km/L
投稿日 ： 2008年 9月 18日
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 50Km/L
投稿日 ： 2008年 9月 18日
4 pt
3 pt
5 pt
3 pt
4 pt
良い点
燃費の良さにはほんとにビックリしました。燃費がいいとは聞いていたのですがこれほどまでとは思いませんでした。見た目のあのレトロさも貴にって増す。
悪い点
荷物が積めないので不便に感じる時がある。あとは1速の頼り無さは、ほんとに嫌になる。たまに買い換えようかと想う程だ。
総合評価
まさに驚異の燃費！。普段の通勤・通学だけを考えれば、これほど良いバイクはなかなか無いと思う。ほんと足代わりにはとてもいいバイクです。
参
考
に
な
る
+4
考
に
な
る
+4
+4
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
6662136
ゆうたろう さん
所有年数 ： 1年
平均燃費 ： 70Km/L
投稿日 ： 2008年 9月 18日
所有年数 ： 1年
平均燃費 ： 70Km/L
投稿日 ： 2008年 9月 18日
4 pt
2 pt
4 pt
3 pt
3 pt
良い点
乗りやすく。燃費がいい（65〜75km/L）。長距離も走れる。乗っていて楽しい。レトロなスタイル最高。
悪い点
せっかく燃費が良いのに燃料タンク容量少ない気がする。燃料計かトリップメーターが欲しい。
総合評価
原付では最高峰の性能。特筆すべき点はメンテナンスのしやすさです。とてもメンテナンス性を考えられて設計されているのでメカにも強くなります。マイナーですが意外に面白いバイクだと思います。
参
考
に
な
る
+5
考
に
な
る
+5
+5
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
6642122
だいすけ さん
所有年数 ： 3年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2008年 9月 18日
所有年数 ： 3年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2008年 9月 18日
3 pt
3 pt
4 pt
4 pt
4 pt
良い点
レトロなスタイルが気に入っています。そのレトロさにひかれて購入したのですが今はなんと言ってもガソリン代が高いのでほんと助かっています。この燃費の良さには！！
悪い点
私は気に入っているのですが、周りからはエンジン周りがスカスカだとよく笑われます。私はそれも含めて好きなんですがね？
総合評価
ほんとにお財布にやさしいバイクです。今のガソリン代を考えるとこれほど良いバイクはありませんね。それに見た目（好みはあるものの）がいいですね。
参
考
に
な
る
+4
考
に
な
る
+4
+4
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
6632102
タンク さん
所有年数 ： 1年
平均燃費 ： 50Km/L
投稿日 ： 2008年 9月 9日
所有年数 ： 1年
平均燃費 ： 50Km/L
投稿日 ： 2008年 9月 9日
3 pt
3 pt
2 pt
3 pt
3 pt
良い点
見た目、とにかくレトロなバイク。カッコイイというより可愛いと言った感じ、でも燃費はスゴイ！驚くほどの燃費、一度給油すると次に入れる時にいつ入れたのか忘れてしまうほどの燃費の良さ、しかもカブ系なのでエンジンは安心。まさに今の時代にピッタリのバイク。
悪い点
燃費も良く、エンジンも潰れにくい、しかし…遅い、とにかく遅い。頑張ってはみるが、思ったように加速が乗らない。1速の幅が非常に狭すぎるので、スタートダッシュにひびく
総合評価
現在のガソリン代を考えると非常に財布に優しいバイクだと思う。驚くほどの燃費力、ガソリン代を考えるとガソリンをばらまきながら走るバイクよりもこちらの方を薦める。
参
考
に
な
る
+2
考
に
な
る
+2
+2
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
6192015
michi00 さん
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 40Km/L
投稿日 ： 2008年 6月 26日
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 40Km/L
投稿日 ： 2008年 6月 26日
4 pt
5 pt
4 pt
4 pt
3 pt
良い点
地球にやさしい燃費。エンジンもいじれるらしいです。サスペンションもしっかりしています。余裕のタンクです。
悪い点
坂道のぼりには一苦労。ライト暗いです。
総合評価
いじりがいがあるので、好きな人は結構いじっています。まあ、原付にしては悪くない。可も不可もない。
参
考
に
な
る
+2
考
に
な
る
+2
+2
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
371106
