Loading...
Loading...
Loading...
nick さん
所有年数 不明
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 11月 13日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 不明
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 11月 13日
このクチコミに対する投票数 0件
2 pt
2 pt
4 pt
3 pt
3 pt
総合評価
カワサキ空冷4気筒エンジンシリーズの中でのフラッグシップモデル。名車“Z1”をイメージさせる流麗なタンクからシートカウルまでのデザインがなんともいえずカッコいい。
良い点
1100ccのビックバイクに乗っていることを感じさせてくれる超ヘビーな車重が“どっしり”とした走りを実現。空冷エンジンからは低速からのトルクがあって、同クラスネイキッドモデルと比べても力強く走れるところ。
悪い点
とにかく取り回しから走りまで重く、スポーツ性をまったく無視したところ･･･、そして遅い。足回りをもっと高性能サスに替えてセッティングすれば、もう少し良くなるはずだがコストが掛かり過ぎるのでNG。
参考になったら投票しよう →
ラッシュ さん
所有年数 15年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 9月 22日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 15年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 9月 22日
このクチコミに対する投票数 0件
3 pt
3 pt
3 pt
3 pt
3 pt
総合評価
バイクらしいバイクです
良い点
安定感が良い
悪い点
空冷で油温に気を使う
参考になったら投票しよう →
サム さん
所有年数 2年
平均燃費 13ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 9月 19日
このクチコミに対する投票数 1件
所有年数 2年
平均燃費 13ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 9月 19日
このクチコミに対する投票数 1件
4 pt
3 pt
5 pt
3 pt
4 pt
総合評価
車重は、ありますが、乗り慣れるとこの重さが安定性になります。パワーがないと言われますが、大型なので、普通に乗るには、十分だと思います。何よりこのデザインが気に入っています。
良い点
やっぱり、外観、ルックスがお気に入りです。走りだすと重さで凄く安定する感じで風の強い日も楽に走ることができます。長距離ツーリングでも疲れません。
悪い点
ちょっと重くて取り回しがきついかな！？仕方ないといえば仕方ないんだけど夏場の油温上昇。
参考になったら投票しよう →
Boo さん
所有年数 2年
平均燃費 18ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 9月 19日
このクチコミに対する投票数 1件
所有年数 2年
平均燃費 18ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 9月 19日
このクチコミに対する投票数 1件
3 pt
4 pt
5 pt
4 pt
4 pt
総合評価
通勤からロングツーリングまでオールマイティーに使うことができます。走り出してしまえば見た目以上に軽快なバイクです。馬力も凄いと思います。確かに取り回しは、重いですが、それも大型車ならではだと思います。
良い点
スタイルがとても気に入っています。重量感があり、走りも安定している。速さは必要にして十分、というか1100もあるから結構速いと思います。
悪い点
取り回しが重い。はりきって回すととたんに燃費が悪くなるような気がします。
参考になったら投票しよう →
庵 さん
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 9月 18日
このクチコミに対する投票数 1件
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 9月 18日
このクチコミに対する投票数 1件
4 pt
3 pt
4 pt
3 pt
4 pt
総合評価
このスタイルには、圧巻されます。高速も、海沿いの強風横風にも、全く動じません。バイクの雰囲気、ゆったりとした乗り心地 すごく満足できる一台です。
良い点
デザインにひと目ボレして購入しました。乗り心地最高によいです。ネイキッドだから視野も広く、長距離ツーリングもぜんぜん疲れません。
悪い点
坂道でのＵターンと引き起こしにはドッと疲れました。クラッチチェンジの音には、ビックリしました。
参考になったら投票しよう →
ゆうたろう さん
所有年数 2年
平均燃費 14ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 9月 18日
このクチコミに対する投票数 1件
所有年数 2年
平均燃費 14ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 9月 18日
このクチコミに対する投票数 1件
4 pt
4 pt
4 pt
4 pt
4 pt
総合評価
通勤から遊びまでオールマイティーに乗ることができ最高！ライディングポジションがすごくらくでなので、長距離を運転しても疲れません。
良い点
全体の見た目で、空冷エンジンがいかにもバイクと言う所が気に入っています。あとネイキッドであること！すごくパワフルではないので、とても扱いやすいです。
悪い点
重いです。高速走行は風圧がたまりません。足付きが思ったほど良くないです。
参考になったら投票しよう →
隆二 さん
所有年数 5年
平均燃費 16ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 8月 24日
このクチコミに対する投票数 1件
所有年数 5年
平均燃費 16ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 8月 24日
このクチコミに対する投票数 1件
5 pt
5 pt
5 pt
4 pt
5 pt
総合評価
絶対性能を求めないならバランスもいいし扱いやすいのでお勧めです。アクセルを開ける余地があるのはこのあたりまでです。タンデムでもツーリングに行って不便はありません。
良い点
落ち着いたスタイルは正統派の雰囲気で派手さはないが飽きも来ない。ハイパワーではないが必要十分だしこの位が扱いやすいと思う。ハンドリングも落ち着いていて疲れが少ない。
悪い点
走行距離と比例して大きくなるガラガラ音はいつおさまるのでしょう。他社同クラスと比較するとなぜこんなに重いのかが気になる。（鉄部分が多い？）
参考になったら投票しよう →
B・B さん
所有年数 2年
平均燃費 18ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 7月 8日
このクチコミに対する投票数 1件
所有年数 2年
平均燃費 18ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 7月 8日
このクチコミに対する投票数 1件
4 pt
4 pt
3 pt
3 pt
3 pt
総合評価
大人のロングツーリングには最適なビッグネイキッド。以外に峠道もひらり感があって軽快に走ります。上品なカスタムが似合うレトロ感覚の定番でしょう。
良い点
排気量が大きくなって余裕の走りができるようになった。サスも含めてしなやかな乗り味で疲れにくい。タイガー模様が似合うので手軽にイメチェンも可能。
悪い点
ツインプラグは勘弁して欲しい、メリットなし。車体が大きくなり過ぎ重くなった。エンジンから来る熱気が足を直撃するので夏場は結構つらい。
参考になったら投票しよう →
YOU さん
所有年数 4年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 6月 30日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 4年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 6月 30日
このクチコミに対する投票数 0件
3 pt
4 pt
5 pt
3 pt
4 pt
総合評価
750とは別物に仕上がったのに、デザインは継承され、幻のZ1のような感じにはなったんだけど、人気がイマイチで、アフターパーツなども少ないのが難点。
良い点
Z2譲りのデザインと750の時に不満だったパワーが排気量が1100になった分良くなった。
悪い点
750より一回り全体に大きくなったんで、足つき性が悪くなり、取り回しが辛くなってしまった。
参考になったら投票しよう →