honda
Dio
満足度 :
3.84
総合人気ランキング : 176 位
クチコミ数 : 32 件
平均燃費(※1) : 29 Km/L
総合人気ランキング : 176 位
クチコミ数 : 32 件
平均燃費(※1) : 29 Km/L
Specifications
■全長 : 1,720mm ■全幅 : 630mm ■全高 : 1,020mm ■タンク容量 : 5L ■総排気量 : 49cc ■生産有無 : 生産有
■全長 : 1,720mm ■全幅 : 630mm ■全高 : 1,020mm ■タンク容量 : 5L ■総排気量 : 49cc ■生産有無 : 生産有
83
※1. 本サイトのクチコミデータより算出
読み込み中...
今だけ♪
あなたのバイク、ぜひクチコミにしてください!只今10人に1人にQUOカードプレゼントキャンペーン中!!
ホンダ Dioの一括査定¥
読み込み中...
読み込み中...
読み込み中...
nijisun さん
所有年数 : 3年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2010年 8月 26日
所有年数 : 3年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2010年 8月 26日
4 pt
4 pt
4 pt
1 pt
4 pt
良い点
原付初の4ストローク!
低燃費で環境にいい
低燃費で環境にいい
悪い点
遅いが安定している
総合評価
2~3Km走るにはちょうどいい
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
61488173
むん さん
所有年数 : 1年
平均燃費 : 40Km/L
投稿日 : 2010年 7月 8日
所有年数 : 1年
平均燃費 : 40Km/L
投稿日 : 2010年 7月 8日
2 pt
5 pt
4 pt
2 pt
3 pt
良い点
スタンダードなスクーターということでとにかく乗りやすいということ
それと燃費の良さが魅力的でしたが
中型バイクへの乗り換えのため売却します
それと燃費の良さが魅力的でしたが
中型バイクへの乗り換えのため売却します
悪い点
4st原付なので当然遅いです。
四輪に無理な追い抜きをされヒヤッとしたこともあります。
四輪に無理な追い抜きをされヒヤッとしたこともあります。
総合評価
近場にいくのにはお勧めですが、
遠いところはスピードもでないので疲れます。
遠いところはスピードもでないので疲れます。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
59838081
竜麻 さん
所有年数 : 6年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2010年 7月 8日
所有年数 : 6年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2010年 7月 8日
3 pt
3 pt
5 pt
1 pt
5 pt
良い点
意外とよく走る。
悪い点
排気ガスが多い、音がうるさい。
総合評価
少々時代にはそぐわないかも・・・
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
59828080
jf6tqm さん
所有年数 : 1年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2010年 5月 22日
所有年数 : 1年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2010年 5月 22日
4 pt
3 pt
5 pt
3 pt
4 pt
良い点
年式は不明でしたが、オンボロなりに良く走ってくれました。
悪い点
ときどき、息切れをするようになって来ました。
総合評価
もう少し、トルクがあれば満足でした。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
43956561
えん さん
所有年数 : 5年
平均燃費 : 40Km/L
投稿日 : 2010年 5月 8日
所有年数 : 5年
平均燃費 : 40Km/L
投稿日 : 2010年 5月 8日
2 pt
4 pt
4 pt
3 pt
4 pt
良い点
コンビニや銀行に行くためのチョイ乗りならとても有用です。
悪い点
ノーマルのまま乗ってたが、足周りがふわふわで、カーブでは多少恐怖を感じる事も多かった。
サスペンションは社外品に変えた方が良かったかも。
サスペンションは社外品に変えた方が良かったかも。
総合評価
原付スクーターならこんなもんかなってとこです。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
43386523
クワトロ さん
所有年数 : 2年
平均燃費 : 28Km/L
投稿日 : 2010年 3月 10日
所有年数 : 2年
平均燃費 : 28Km/L
投稿日 : 2010年 3月 10日
4 pt
4 pt
4 pt
3 pt
4 pt
良い点
操作性が高い。街中、通勤程度なら問題ない。
悪い点
原付なのでしょうがないのですが、欲を言えばもう少しパワーが欲しかったかな。あと燃費。
総合評価
無難な原付。特に良し悪しはコレといってない。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
49967114
花粉症 さん
所有年数 : 2年
平均燃費 : 20Km/L
投稿日 : 2010年 2月 18日
所有年数 : 2年
平均燃費 : 20Km/L
投稿日 : 2010年 2月 18日
5 pt
4 pt
4 pt
2 pt
4 pt
良い点
他の原付よりも発進加速が良い。
メット収納部が広く、結構使える。
メット収納部が広く、結構使える。
悪い点
安全上、仕方ないのかもしれないが乗り出し時のキー操作が面倒くさい。
総合評価
トラブルはなく、造りはしっかりしている印象。メンテをすればまだまだいけるが花粉の時期は乗らないので手放します。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
40416329
ジダン さん
所有年数 : 1年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2010年 1月 29日
所有年数 : 1年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2010年 1月 29日
5 pt
4 pt
5 pt
1 pt
4 pt
良い点
夏の通勤にはかなり良かった!
スピードも現役で、加速したいときにすぐ加速する!
ホンダのバイクはやはり最高!
スピードも現役で、加速したいときにすぐ加速する!
ホンダのバイクはやはり最高!
悪い点
椅子のシート部分がほつれている部分がある為
カバーシートをしようしてた。
カバーシートをしようしてた。
総合評価
通勤、ちょっとした距離なら最高点を上げたい。
車になれてしまうと、あまり使わなくなりがちだが
自賠責が切れないものならいつまでも所有していたい。
便利な移動手段である。
車になれてしまうと、あまり使わなくなりがちだが
自賠責が切れないものならいつまでも所有していたい。
便利な移動手段である。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
39686283
kura さん
所有年数 : 6年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2009年 9月 19日
所有年数 : 6年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2009年 9月 19日
4 pt
4 pt
4 pt
3 pt
4 pt
良い点
静かなエンジン。燃費。
悪い点
50ccの中での他モデルとの比較ですが、走行中少し非力な面があった
総合評価
良い
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
32745780
ken さん
所有年数 : 7年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2009年 8月 18日
所有年数 : 7年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2009年 8月 18日
3 pt
3 pt
4 pt
3 pt
4 pt
良い点
デザインもけっこう良いし、軽い。
悪い点
飛ばすと、エンジンが焼きつきやすい。
総合評価
まあまあ
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
30985652
koujitst さん
所有年数 : 4年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2009年 8月 18日
所有年数 : 4年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2009年 8月 18日
3 pt
3 pt
3 pt
3 pt
3 pt
良い点
エンジンのかかりは良く、使い勝手が良かった
悪い点
音がうるさく、スピードが遅かった。
総合評価
走れば良いという気持ちが大事です
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
30915649
せいじ さん
所有年数 : 1年
平均燃費 : 35Km/L
投稿日 : 2009年 6月 29日
所有年数 : 1年
平均燃費 : 35Km/L
投稿日 : 2009年 6月 29日
4 pt
5 pt
3 pt
3 pt
4 pt
良い点
燃費が抜群。4stの為か、走行音がかなり静かでした。
悪い点
曲がるときにハンドルが切れ込んでしまう。
バッテリーが少しでも弱くなるとセル始動不能。(13V~?)
バッテリーが少しでも弱くなるとセル始動不能。(13V~?)
総合評価
唯一、曲がるときにハンドルが切れ込むのが気になりましたが、大変満足できる車体でした。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
28875538
さこママ さん
所有年数 : 5年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2009年 6月 1日
所有年数 : 5年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2009年 6月 1日
3 pt
4 pt
3 pt
3 pt
4 pt
良い点
機嫌のいい時はあっさりエンジンがかかり爽快に走ってくれます!
悪い点
何日か放置すると機嫌が悪くなり何度かキックしてあげないと始動しません!
総合評価
乗りこなせていけば相性が合うのでは…
参
考
に
な
る
+1
考
に
な
る
+1

1
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
27655468
もっちー さん
所有年数 : 2年
平均燃費 : 40Km/L
投稿日 : 2009年 5月 31日
所有年数 : 2年
平均燃費 : 40Km/L
投稿日 : 2009年 5月 31日
4 pt
3 pt
3 pt
2 pt
4 pt
良い点
期待していたよりは加速がよかった。
悪い点
原付のわりには燃費が悪い。
総合評価
値段と相応したバイクだと感じた。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
27605467
たまおき さん
所有年数 : 6年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2009年 4月 18日
所有年数 : 6年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2009年 4月 18日
4 pt
4 pt
3 pt
2 pt
4 pt
良い点
乗りやすい。
悪い点
特になし。
総合評価
乗りやすくて良いですよ。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
25705353
yakiyuya さん
所有年数 : 1年
平均燃費 : 40Km/L
投稿日 : 2009年 4月 7日
所有年数 : 1年
平均燃費 : 40Km/L
投稿日 : 2009年 4月 7日
4 pt
4 pt
4 pt
2 pt
4 pt
良い点
これしか乗ったことないので比較のしようがありませんが、運転しやすいほうだと思います。
悪い点
特になし。
総合評価
原付なのでバイク好きにはつまらないかもしれません。デザインも一般的です。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
25265324
おおとり さん
所有年数 : 1年
平均燃費 : 30Km/L
投稿日 : 2009年 3月 28日
所有年数 : 1年
平均燃費 : 30Km/L
投稿日 : 2009年 3月 28日
4 pt
5 pt
4 pt
4 pt
4 pt
良い点
乗りやすい。燃費がいい。
悪い点
冬場はアクセルのレスが悪い。加速がノロマ。浅いバンクでもスタンドがする
総合評価
加速以外は非常に満足。結構丈夫にできているので山道も走れる
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
24755304
OO さん
所有年数 : 3年
平均燃費 : 15Km/L
投稿日 : 2009年 3月 9日
所有年数 : 3年
平均燃費 : 15Km/L
投稿日 : 2009年 3月 9日
5 pt
3 pt
4 pt
5 pt
5 pt
良い点
見た目もよく、走行に関しても快適に走れます。
また、パーツなども多く販売されていました。
また、パーツなども多く販売されていました。
悪い点
販売台数がおおいので、同じ型と並んでしまうことがありました。
総合評価
便利良く、不自由なく乗れました。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
23635229
masa さん
所有年数 : 1年
平均燃費 : 25Km/L
投稿日 : 2009年 2月 27日
所有年数 : 1年
平均燃費 : 25Km/L
投稿日 : 2009年 2月 27日
4 pt
3 pt
4 pt
3 pt
3 pt
良い点
ライトが明るいこと。
ブレーキが良くきくこと
全体的にきれいだったこと
ブレーキが良くきくこと
全体的にきれいだったこと
悪い点
燃費がよくない
総合評価
燃費がよくないこと以外はとても良かったです。それに良く走るバイクでした。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
23225204
ヨッシーーー! さん
所有年数 : 不明
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2009年 2月 24日
所有年数 : 不明
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2009年 2月 24日
4 pt
4 pt
2 pt
4 pt
4 pt
良い点
スタートもよく、走りやすい
悪い点
可もなく不可もなくの、普通のバイク
総合評価
最初に買ったバイクなので、これで十分でした。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
22375129
ted さん
所有年数 : 1年
平均燃費 : 38Km/L
投稿日 : 2009年 1月 27日
所有年数 : 1年
平均燃費 : 38Km/L
投稿日 : 2009年 1月 27日
4 pt
5 pt
5 pt
4 pt
5 pt
良い点
自分のはFI(インジェクション)ではないが、燃費&デザイン&音が良い!!!
悪い点
強いて言うなら、同型で125CCを出して欲しかった。
総合評価
50CCスクーターなら、ベンリィ50の次に勧められる。
特にデザインが気に入っていて、値段も手頃だったこと。
所有年数:約2年
特にデザインが気に入っていて、値段も手頃だったこと。
所有年数:約2年
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
20864895
soeda さん
所有年数 : 3年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2008年 11月 12日
所有年数 : 3年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2008年 11月 12日
3 pt
3 pt
1 pt
3 pt
3 pt
良い点
燃費が良い点
悪い点
見た目が不満
総合評価
都内で10キロ圏内であれば非常に便利です。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
11513195
hiro さん
所有年数 : 3年
平均燃費 : 30Km/L
投稿日 : 2008年 10月 26日
所有年数 : 3年
平均燃費 : 30Km/L
投稿日 : 2008年 10月 26日
4 pt
3 pt
4 pt
2 pt
3 pt
良い点
速い。
悪い点
アイドリングで長時間おいておくと、マフラーにガスが溜まってしまう。
総合評価
力があって、取り回しもいいので、総合は良という事で。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
9762960
よこちゃん さん
所有年数 : 11年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2008年 10月 15日
所有年数 : 11年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2008年 10月 15日
3 pt
3 pt
2 pt
3 pt
3 pt
良い点
故障が少ない
悪い点
特になし
総合評価
まずまず
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
9142700
pikaso さん
所有年数 : 4年
平均燃費 : 30Km/L
投稿日 : 2008年 8月 13日
所有年数 : 4年
平均燃費 : 30Km/L
投稿日 : 2008年 8月 13日
4 pt
4 pt
4 pt
2 pt
4 pt
良い点
燃費も良いし、大満足ですよ。
悪い点
かっこわるいかな。
総合評価
足としては長年乗っていました。壊れにくいのが、さすがホンダと思いました。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
4591709
フー さん
所有年数 : 5年
平均燃費 : 20Km/L
投稿日 : 2008年 8月 13日
所有年数 : 5年
平均燃費 : 20Km/L
投稿日 : 2008年 8月 13日
4 pt
3 pt
5 pt
4 pt
4 pt
良い点
見ためもいい。エンジンの性能もいい為改造しても大丈夫。
悪い点
低回転が悪く出だしが良くない。
総合評価
中回転からの加速のノビが非常になめらかで走行にも支障がない。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
4501700
TOM さん
所有年数 : 2年
平均燃費 : 15Km/L
投稿日 : 2008年 8月 9日
所有年数 : 2年
平均燃費 : 15Km/L
投稿日 : 2008年 8月 9日
5 pt
4 pt
3 pt
4 pt
4 pt
良い点
取り回しが良く乗り心地もさほど悪くない。燃費も良く安かったです。
悪い点
坂道での登り時パワーがないように思った。
総合評価
安価で手に入る為私たちの年代にはお手頃価格なのではないか。ちょつとそこまで乗りたい時に簡単に乗れるところが良い。学生さんには良いのではないか?
参
考
に
な
る
+1
考
に
な
る
+1

1
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
4211602
rispoo さん
所有年数 : 3年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2008年 7月 15日
所有年数 : 3年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2008年 7月 15日
5 pt
3 pt
3 pt
3 pt
4 pt
良い点
可も無く不可もなく、無事に走行してくれました。
燃費が良かったので助かりました。
(現行モデルよりは良くないのでしょうが…)
燃費が良かったので助かりました。
(現行モデルよりは良くないのでしょうが…)
悪い点
大きな不満はありません。
総合評価
メットインとフロントのカゴで荷物も積め、燃費も良かったので、総括では100点です。
参
考
に
な
る
+24
考
に
な
る
+24

24
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
3271427
流れるサムライ さん
所有年数 : 3年
平均燃費 : 20Km/L
投稿日 : 2008年 7月 4日
所有年数 : 3年
平均燃費 : 20Km/L
投稿日 : 2008年 7月 4日
4 pt
4 pt
3 pt
3 pt
4 pt
良い点
燃費がいいです。
小回りもいいですから、
街中には最適です
小回りもいいですから、
街中には最適です
悪い点
安定が悪いです。
総合評価
軽く乗るのならばこれで十分です。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
2711301
michi00 さん
所有年数 : 2年
平均燃費 : 35Km/L
投稿日 : 2008年 6月 26日
所有年数 : 2年
平均燃費 : 35Km/L
投稿日 : 2008年 6月 26日
4 pt
4 pt
2 pt
3 pt
4 pt
良い点
ガソリンタンクが5リットルあるので「ジョグ」よりは、ガソリンスタンドに行く回数が減りました。メンテナンスする必要もほとんどありません。エンジン、その他の周辺車体の状態は変わりなく長く乗れるバイクです。
悪い点
メットインの底部が平らではないのがちょっと不満。
総合評価
スピードは遅いですが、そんなのはディオに求めてもしょうがない。でも足としは非常に便利なバイクですよ。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
371098
yinterfirm さん
所有年数 : 1年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2008年 5月 20日
所有年数 : 1年
平均燃費 : 不明
投稿日 : 2008年 5月 20日
3 pt
3 pt
3 pt
3 pt
3 pt
良い点
スポーティーなスタイルで、低燃費。それでいて低価格。これはおススメ
悪い点
バイクにこだわる人には、ディオではないほうがよいかも。
総合評価
走りも原付の中ではスポーティな走りでおススメのバイクです。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0

0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
61846
