Loading...
Loading...
Loading...
DDT さん
所有年数 不明
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 11月 17日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 不明
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 11月 17日
このクチコミに対する投票数 0件
4 pt
3 pt
3 pt
3 pt
4 pt
総合評価
バイクの中のバイク。常に最速を追い求めた夢見るブランドが“CB750”だ。最大排気量は譲ってもナナハンの価値は揺るがない
良い点
必要十分なパワーと直列4気筒らしい官能的な高回転域の魅力。素直なハンドリングゆえダイナミックに操れる。
悪い点
もともと650ｃｃエンジンをルーツに持つので、コンパクトすぎて迫力や見た目の押し出しに欠けるのが残念
参考になったら投票しよう →
ニコニコ さん
所有年数 3年
平均燃費 20ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 11月 11日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 3年
平均燃費 20ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 11月 11日
このクチコミに対する投票数 0件
4 pt
4 pt
4 pt
4 pt
5 pt
総合評価
オーソドックスなスタイル、信頼性の高い空冷４気筒エンジン、質実剛健な足回りなど、派手さはないが安心して付き合える名車だ。
良い点
さすが教習車に多用されるだけある扱いやすさ、エンジンのタフさ、素直なハンドリングととにかく優等生。コンパクトな車体も万人向け。
悪い点
素直すぎて味気ないところもあり。スタイルも時代に合わせて、もう少しシャープにして欲しかった。
参考になったら投票しよう →
しましま さん
所有年数 不明
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 11月 11日
このクチコミに対する投票数 2件
所有年数 不明
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 11月 11日
このクチコミに対する投票数 2件
3 pt
4 pt
2 pt
2 pt
3 pt
総合評価
スタンダードを絵に描いたような普通のバイク本当に普通・・・。しっかりスピードも出るし、それなりに軽い。デザインもトゲがなく、永遠に古くならないバイク。かなり長い付き合いができそうです。
良い点
空冷エンジンなのに速い。振動も少なく非常に安定している。車体もほどほどに大きくも小さくもない。いじりがいもあるからはずれには決してならないと思う。
悪い点
特長が無い。あまりにオーソドックスすぎてすぐ飽きてしまうかも。メーターまわりも安っぽい。とはいえ社外パーツも少ない。そのまま乗るしかないのが難。
参考になったら投票しよう →
うらら さん
所有年数 4年
平均燃費 20ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 9月 19日
このクチコミに対する投票数 1件
所有年数 4年
平均燃費 20ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 9月 19日
このクチコミに対する投票数 1件
4 pt
4 pt
5 pt
3 pt
4 pt
総合評価
若者は乗らないかもしれませんが、「ナナハン」と言えば大型バイクの代名詞で、熟年ライダーには良い響きなんです。すべてがオーソドックスですがずっと愛車として旅の記録を増やしていきたいと思います。
良い点
昔から続くバイクらしいバイクといえばこのスタイルでしょう。空冷エンジンですが静粛でスムーズで言うことなしです。ハンドリングも素直で、どんなシーンもこなせる万能バイクです。
悪い点
バランスの良さで乗るバイクなので絶対性能は追い求めてはいけません。エンジンは回しても面白みはない。あと、カスタム派にはパーツも少ないし向かないかも。
参考になったら投票しよう →
百姓漁師 さん
所有年数 1年
平均燃費 20ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 8月 9日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 1年
平均燃費 20ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 8月 9日
このクチコミに対する投票数 0件
4 pt
4 pt
3 pt
3 pt
4 pt
総合評価
1〜300キロのツーリング主体ですが、最近はチョイ乗りもしています。きちんとメンテして長く乗り続けたいバイクです。
良い点
初めての大型バイクですがとても乗りやすく、メンテもし易くて燃費が良く財布にやさしい。
悪い点
シート下の収納が殆どできない。
参考になったら投票しよう →
ロク さん
所有年数 3年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 7月 17日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 3年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 7月 17日
このクチコミに対する投票数 0件
5 pt
5 pt
4 pt
4 pt
4 pt
総合評価
空冷エンジン搭載！！方の力を抜いて乗れる一台です。シンプルな構成で初めて大型に乗られる方にはお勧めです。故障の少ないです。
良い点
エンジンが優れていて、振動も少なく、ふけ上がりもシャープです。ハンドリングは、どんなシーンでも馴染みが良く、癖がないので長時間走っても疲れにくいです。
悪い点
カウルが無いため高速などを連続走行するとツライかも。
参考になったら投票しよう →
masaki さん
所有年数 5年
平均燃費 16ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 6月 30日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 5年
平均燃費 16ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 6月 30日
このクチコミに対する投票数 0件
2 pt
3 pt
5 pt
5 pt
3 pt
総合評価
マフラーを変えキャブを変えブレーキを変えとカスタム志向には申し分がないかもしれません。未だに古さを感じささないフォルムはCBだけでは？
良い点
直進安定性が高くしっかりした感じがあります。昔はマンガの主人公が乗ってたりして今でも人気があるバイクです。
悪い点
今のバイクと比べてしまいますが、アクセルやクラッチが重い、（ワイヤー）それにブレーキが効きません。又収納スペースは0に等しいです
参考になったら投票しよう →
saito12345 さん
所有年数 3年
平均燃費 16ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 6月 25日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 3年
平均燃費 16ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 6月 25日
このクチコミに対する投票数 0件
4 pt
3 pt
4 pt
3 pt
3 pt
総合評価
一般道向きのバイクです。５０〜７０キロがＣＢ７５０の最適速度です。
良い点
飽きのこないスタイル、偉そうな太い２本出しマフラー
悪い点
メットホルダーが使いにくい。シートを外すのでテールカウルが割れてしまった。
多少だが、足つきが悪い。
参考になったら投票しよう →
saito12345 さん
所有年数 2年
平均燃費 16ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 6月 19日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 2年
平均燃費 16ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 6月 19日
このクチコミに対する投票数 0件
4 pt
4 pt
4 pt
4 pt
5 pt
総合評価
十分なトルクとパワーを併せ持っているので、町乗りから峠まで、オールマイティーに使えます。
良い点
教習場でも見かけるようになったバイクでもあり、乗りやすいですね。空冷でメンテも楽だし、気に入っています。
悪い点
ブレーキが、少々弱い。社外パーツが、みつからない。
参考になったら投票しよう →
エース さん
所有年数 1年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 6月 3日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 1年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 6月 3日
このクチコミに対する投票数 0件
4 pt
4 pt
3 pt
3 pt
4 pt
総合評価
K、Fシリーズと熟成を重ねたバイクらしいバイク！斬新さには欠けるかも知れませんが、自分らしく仕上げる余地もあり意外に楽しめるのでは！？
良い点
ひと昔前の大柄な400程度の親しみやすい素直なハンドリング＋750ccのパワー。昔からあるバイクの最後の正常進化型。
悪い点
シートが分厚くて長い間乗るには良いかも知れないが、動が読みづらくポジションにも違和感が・・・
参考になったら投票しよう →
paneru さん
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 6月 3日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 6月 3日
このクチコミに対する投票数 0件
3 pt
4 pt
5 pt
4 pt
4 pt
総合評価
８０年代のオートバイらしさを感じるバイクだと思います。
良い点
７５０に憧れたのが、このバイクを見てから。オートバイらしいスタイルと大きさ乗って見るとマイルドで扱いやすいエンジン特性
悪い点
やはり、ブレーキ性能に不満あり。当時、エンジンブレーキもブレーキの一つと考えられてた為か車重とエンジン性能に対し少し劣る部分が有った
参考になったら投票しよう →