suzuki
ＲＧ５０ガンマ
満足度 ：
3.92
総合人気ランキング ： 159 位
クチコミ数 ： 12 件
平均燃費(※1) ： 17 Km/L
総合人気ランキング ： 159 位
クチコミ数 ： 12 件
平均燃費(※1) ： 17 Km/L
Specifications
■総排気量 ： 49cc ■ミッション ： 6 ■生産有無 ： 生産無
■総排気量 ： 49cc ■ミッション ： 6 ■生産有無 ： 生産無
615
※1. 本サイトのクチコミデータより算出
読み込み中...
今だけ♪
あなたのバイク、ぜひクチコミにしてください！只今10人に1人にQUOカードプレゼントキャンペーン中！！
スズキ ＲＧ５０ガンマの一括査定￥
読み込み中...
読み込み中...
読み込み中...
2stサイコー さん
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 20Km/L
投稿日 ： 2010年 6月 30日
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 20Km/L
投稿日 ： 2010年 6月 30日
5 pt
3 pt
4 pt
3 pt
4 pt
良い点
リミッターカットだけで90ｋｍ以上は楽に出る。
ガンマの末弟ならではの刺激的なサウンド！いやでもスピードを出したくなる。
男を感じる硬派なデザイン
ガンマの末弟ならではの刺激的なサウンド！いやでもスピードを出したくなる。
男を感じる硬派なデザイン
悪い点
長距離乗るとシートが硬くケツが痛くなるし、振動が激しく手が痺れてくる
いじりたくてもパーツが無い
いじりたくてもパーツが無い
総合評価
もう二度と、こんなにわくわくさせてくれる刺激的な原付は出ないだろう。
欠点も含めて愛着が湧く愛すべきバイクです。
今、購入を検討している人には、ぜひ、一度は手にしてもらいたい！
欠点も含めて愛着が湧く愛すべきバイクです。
今、購入を検討している人には、ぜひ、一度は手にしてもらいたい！
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0
0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
54617567
きょうこ さん
所有年数 ： 7年
平均燃費 ： 14Km/L
投稿日 ： 2010年 5月 25日
所有年数 ： 7年
平均燃費 ： 14Km/L
投稿日 ： 2010年 5月 25日
4 pt
3 pt
4 pt
3 pt
4 pt
良い点
規制前のガンマは早いですよ。
悪い点
規制前のガンマは新車より価格が高ったです。
総合評価
ガンマといえばレプリカブームを創った先駆車マシン。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0
0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
53137431
akio さん
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 20Km/L
投稿日 ： 2010年 2月 14日
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 20Km/L
投稿日 ： 2010年 2月 14日
5 pt
4 pt
5 pt
3 pt
5 pt
良い点
スポーティーに走れる原付。完成度の高い2ストロークエンジンによって、1980年代当時的に国産ではクラス最速だった。デザインもレーシングマシンを意識したものだった。
悪い点
速くて楽しいことがこのバイクのすべて。不満無し。
総合評価
50ccのレーサーレプリカ。現在はほとんど手に入らないが、発売当時は多彩なマフラーやエンジンパーツ、電気部品などが発売されていて、速くするためのカスタムが流行っていた。実際、20数年前はミニバイクレースも盛んで、毎週末全国各地のカートコースで走るガンマは多かった。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0
0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
49197037
セルレグザ さん
所有年数 ： 1年
平均燃費 ： 20Km/L
投稿日 ： 2009年 12月 19日
所有年数 ： 1年
平均燃費 ： 20Km/L
投稿日 ： 2009年 12月 19日
4 pt
3 pt
5 pt
3 pt
5 pt
良い点
2スト独特の高回転での加速
原付なのに８０キロ近く出る
原付なのに８０キロ近く出る
悪い点
低回転時のトルク
総合評価
乗りやすく、デザインも良かったのでとても良かった
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0
0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
38406204
佐藤 さん
所有年数 ： 7年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2009年 11月 30日
所有年数 ： 7年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2009年 11月 30日
4 pt
4 pt
4 pt
3 pt
4 pt
良い点
走行した時の加速が良く感じる。
悪い点
エンジンのマフラ-がサビやすく感じる。
総合評価
長距離走行してもエンジンの動作が安定してると思う。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0
0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
37836171
RG50ガンマ さん
所有年数 ： 7年
平均燃費 ： 14Km/L
投稿日 ： 2009年 9月 17日
所有年数 ： 7年
平均燃費 ： 14Km/L
投稿日 ： 2009年 9月 17日
4 pt
3 pt
4 pt
3 pt
4 pt
良い点
規制前のガンマは早いですよ。
悪い点
規制前のガンマは新車より価格が高ったです。
総合評価
ガンマといえばレプリカブームを創った先駆車マシン。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0
0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
57927892
ひろし さん
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2009年 6月 23日
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2009年 6月 23日
4 pt
3 pt
5 pt
3 pt
4 pt
良い点
しぶい
悪い点
古い
総合評価
男な感じ
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0
0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
28645522
さぬ吉 さん
所有年数 ： 3年
平均燃費 ： 18Km/L
投稿日 ： 2008年 12月 25日
所有年数 ： 3年
平均燃費 ： 18Km/L
投稿日 ： 2008年 12月 25日
5 pt
3 pt
4 pt
3 pt
4 pt
良い点
デザインはカウルもも装着された先進的で今見ても見劣りしない位のレベルです。リードバルブエンジンのパワーは充分で登り坂でも苦にしませんでした。
悪い点
性能自体は良かったですがキンキンを耳鳴りのようなサウンドは長時間聞くのが辛かったです。サスも底付きが早く悪路は苦手でした。
総合評価
当時の原付きバイクの中では最もスタイルに凝った感じで高価ではありましたが走りも本格的で魅力的でした。おまけ程度でしたがフロントディスクもカッコよかったです。
参
考
に
な
る
+3
考
に
な
る
+3
3
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
19374577
ゆたか さん
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2008年 10月 23日
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2008年 10月 23日
5 pt
3 pt
3 pt
3 pt
4 pt
良い点
速さです。ノーマルでも速いのですが、リミッターカットするだけでより速くなる。
悪い点
細いタイヤと古いバイクなので思うようにパーツが揃わないこと
総合評価
最速のマシーン。50ccじゃ敵ナシ！いじる楽しみはないが走る楽しみは充分に味わえる。
参
考
に
な
る
+1
考
に
な
る
+1
1
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
9392763
ｔｏｎｙ さん
所有年数 ： 3年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2008年 10月 23日
所有年数 ： 3年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2008年 10月 23日
5 pt
2 pt
3 pt
2 pt
3 pt
良い点
メーターを振り切るほどのスピードと音がカッコよくて好きです。
悪い点
パーツが少なくていじれない。シートが硬く乗っているとすぐに尻が痛くなる。
総合評価
低速から高速まで十分なまでやってくれるヤツ。乗っていて扱いにくさはあるがそこもこのバイクの楽しみの一つ
参
考
に
な
る
+1
考
に
な
る
+1
1
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
9382755
ショーエー さん
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 12Km/L
投稿日 ： 2008年 7月 1日
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 12Km/L
投稿日 ： 2008年 7月 1日
4 pt
3 pt
4 pt
3 pt
3 pt
良い点
小さいわりに加速はよかった。ウインカーが両サイドに三角形に出っ張ってるのが特徴的だった。
悪い点
シートが硬くて、長距離には向かなかったような。
総合評価
通学用に使用していたので、それ程、マシンの性能を堪能していたわけではないが、入門編としては満足できるものだった。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0
0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
2521293
Y.T さん
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2008年 6月 30日
所有年数 ： 2年
平均燃費 ： 不明
投稿日 ： 2008年 6月 30日
4 pt
2 pt
2 pt
3 pt
3 pt
良い点
スピード、加速ともに文句なし。50ccといえど馬鹿にできないスピード。当時のライバル車のヤマハRZ50、ホンダMBX、カワサキAR50なども早かったが、その中で一番良かった。
悪い点
シートが硬く少し乗っているだけなのにおしりが痛くなる。タイヤが細く扱いにくい。パーツが少なくいじりにくいバイク。
総合評価
いじって楽しむバイクではなくスピードを重視したバイク。少し乗りにくい点はマイナスだが、その他総合的な点から言っていいバイクだと思う。
参
考
に
な
る
0
考
に
な
る
0
0
参
考
に
な
ら
な
い
0
考
に
な
ら
な
い
0
2311179
