Loading...
Loading...
Loading...
sakai さん
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 12月 12日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 12月 12日
このクチコミに対する投票数 0件
2 pt
4 pt
5 pt
3 pt
4 pt
総合評価
完全に好き嫌いが分かれる
良い点
デザインのよさ
悪い点
車体の大きさ
参考になったら投票しよう →
とも さん
所有年数 1年
平均燃費 4ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 10月 26日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 1年
平均燃費 4ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 10月 26日
このクチコミに対する投票数 0件
4 pt
5 pt
4 pt
3 pt
5 pt
総合評価
かってよかった。
良い点
かっこいい！
悪い点
なし！
参考になったら投票しよう →
ぐっさん さん
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 9月 19日
このクチコミに対する投票数 1件
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 9月 19日
このクチコミに対する投票数 1件
5 pt
4 pt
5 pt
5 pt
4 pt
総合評価
デザインがよくオプションパーツが豊富なのでいろいろなスタイルに改造できるのでいいと思います。まだまだノーマルですが、いまからいろいろといじってカスタムしたいと思っています。
良い点
車体がかなり大きく大型車なみだし、タイヤもぶっといので安定感もあり満足して乗っています。トルクの安定感もデザインも大好きです。
悪い点
エンジンスペックに比べてかなり車体が重いです。あと、空冷は、冬場は良いけど夏場は最悪です。
参考になったら投票しよう →
サム さん
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 9月 19日
このクチコミに対する投票数 1件
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 9月 19日
このクチコミに対する投票数 1件
5 pt
5 pt
4 pt
5 pt
5 pt
総合評価
カスタムパーツもとても豊富なので、バイクを購入した後のカスタムのやりがいもあります。クラシックの良い所は何と言ってもあのずっしり感です。毎日乗っていますが、最高です。
良い点
以前は他種の400に乗っていましたが、すごく加速が良いです。400ccとは思えないくらいの大きさで、重量感があり、存在感有り、乗り心地も最高です。
悪い点
400のネイキッドに比べると加速がわるく車体が重たいのネックです。
参考になったら投票しよう →
Boo さん
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 9月 19日
このクチコミに対する投票数 1件
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 9月 19日
このクチコミに対する投票数 1件
4 pt
4 pt
5 pt
4 pt
4 pt
総合評価
加速や小回りは、他種に比べると劣るのかも知れませんが、見た目が圧倒的に格好いいです。まさに！！って感じです。二人乗りの後ろも楽だし、どこへ行くのもこれを使ってます。
良い点
このデザインがいい！400ccっぽくないと思える車体もgood！ アメリカンでは、一番バランスが良いと思います。操作性を重視するならノーマルのままで十分です。。
悪い点
ほとんど無いけど、強いて言えば燃費かな。あとやっぱりスタートだけは重いです。
参考になったら投票しよう →
庵 さん
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 9月 18日
このクチコミに対する投票数 1件
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 9月 18日
このクチコミに対する投票数 1件
4 pt
3 pt
3 pt
4 pt
4 pt
総合評価
カスタムパーツが多いので、自分好みにカスタムしやすい。 でも下手にいじるとバイク本来の寿命が減りやすいのもドラッグスターの大きな特徴ですので、カスタムは慎重にしたほうが良いです。
良い点
シートは大きくタンデムなら他の400ccクラスのアメリカンより断然楽チンです。車体が大きくて重心も低いので横風などの影響が少ないです。クラシックだと前輪が太いので安定感がより増します。
悪い点
タンデムのステップが短めなので、もう少し長いほうがよかったかなぁ。
あと体力ない人には重い。
参考になったら投票しよう →
テツヤ さん
所有年数 0.1年
平均燃費 25ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 9月 1日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 0.1年
平均燃費 25ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 9月 1日
このクチコミに対する投票数 0件
5 pt
5 pt
5 pt
4 pt
5 pt
総合評価
最高
良い点
オプションパーツを多くつけかっこよく仕上がっている
悪い点
特になし
参考になったら投票しよう →
ピロ さん
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 8月 27日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 2年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 8月 27日
このクチコミに対する投票数 0件
5 pt
5 pt
5 pt
4 pt
4 pt
総合評価
かなり満足いく１台
良い点
・見た目 ・乗り心地
悪い点
・加速 ・車重
参考になったら投票しよう →
こうちゃん さん
所有年数 3年
平均燃費 20ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 8月 26日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 3年
平均燃費 20ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 8月 26日
このクチコミに対する投票数 0件
4 pt
5 pt
3 pt
5 pt
4 pt
総合評価
十分な走行性能でカスタムパーツが多く自分なりの一台に出来るので楽しめます。
良い点
カスタムパーツが多い。オークションで安く落とせるのでいろいろ楽しめる。壊れない。
悪い点
音に迫力がない。やっぱりハーレーが欲しくなる。
参考になったら投票しよう →
ばんり さん
所有年数 4年
平均燃費 25ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 7月 21日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 4年
平均燃費 25ｋｍ/Ｌ
投稿日 ： 2008年 7月 21日
このクチコミに対する投票数 0件
5 pt
5 pt
5 pt
3 pt
5 pt
総合評価
乗り心地も良く、走りも満足いくもの。
見た目も◎で大満足。
良い点
安定性、高速性。
車体が大きい分他の大型バイクともひけをとらない迫力。
長距離を走る際もステップボードがついていて楽。
悪い点
大きい分駐輪スペースに苦労する。
参考になったら投票しよう →
Y.T さん
所有年数 4年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 6月 30日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 4年
平均燃費 不明
投稿日 ： 2008年 6月 30日
このクチコミに対する投票数 0件
4 pt
4 pt
5 pt
3 pt
5 pt
総合評価
完成度の高いアメリカンタイプ。走行、フォルム全てにおいて完璧
良い点
乗り心地、安定性、フォルムどれをとって良い。ツーリングなどには最適、高速での走行性能も良く長時間乗っていても疲れない。
悪い点
完成度が高くカスタムするのが難しい。ノーマルでここまでのかっこよさならカスタムする必要はないかもしれないが、やっぱりカスタムしてみたい、けどカスタムするのに悩む。
参考になったら投票しよう →