Loading...
Loading...
Loading...
らせんがん さん
所有年数 1年
平均燃費 不明
投稿日 : 2008年 12月 12日
このクチコミに対する投票数 1件
所有年数 1年
平均燃費 不明
投稿日 : 2008年 12月 12日
このクチコミに対する投票数 1件
4 pt
3 pt
5 pt
3 pt
4 pt
総合評価
このカタチは4気筒と思っている人は間違い。675は3気筒なのです。4気筒よりもトルクフルで、低回転域でも速い
良い点
3気筒特有の野太いエキゾーストノートが最高。4気筒にはない気持ち良さでもっと回したくなる
悪い点
腰高な感じで若干ハンドリングがクイックすぎるところ。これが4気筒と2気筒の中間的なハンドリングなのか???
参考になったら投票しよう →
bana さん
所有年数 2年
平均燃費 18km/L
投稿日 : 2008年 12月 3日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 2年
平均燃費 18km/L
投稿日 : 2008年 12月 3日
このクチコミに対する投票数 0件
4 pt
4 pt
3 pt
3 pt
4 pt
総合評価
3気筒独特のトルクが気持ちいい。軽くてコーナーもスイスイ曲がれる。
良い点
細くて軽い。そのためかコーナーでのハンドリングが軽快で心地よく曲がれる。
悪い点
重心が少し高いので最初はちょっと戸惑います。でも慣れれば扱いにそこまで苦労はありません。
参考になったら投票しよう →
hide さん
所有年数 1年
平均燃費 18km/L
投稿日 : 2008年 8月 25日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 1年
平均燃費 18km/L
投稿日 : 2008年 8月 25日
このクチコミに対する投票数 0件
5 pt
5 pt
5 pt
3 pt
5 pt
総合評価
乗っていて楽しく、眺めているだけでも満足できる
凄くいいバイクでした。
良い点
日本車にはないデザイン、扱いやすく腕がない自分でも
それなりに楽しめるところ。
悪い点
夏場のエンジンからの熱風
参考になったら投票しよう →