Loading...
Loading...
Loading...
123 さん
所有年数 6年
平均燃費 18km/L
投稿日 : 2008年 10月 24日
このクチコミに対する投票数 1件
所有年数 6年
平均燃費 18km/L
投稿日 : 2008年 10月 24日
このクチコミに対する投票数 1件
5 pt
5 pt
4 pt
4 pt
4 pt
総合評価
高速道路をそれこそ矢のようにクルージングしている時にこのバイクの良さが堪能できます。モーターのようなスムースなエンジンは特筆ものです。
良い点
まず長時間乗っていても疲労感はかなり少ない。ポジションも適度に前傾で車体と一体感があってベスト。ほんと乗りやすいんです。
悪い点
水平対向のRシリーズの影に隠れて地味な存在なのが寂しい。せめてK100とデザインに差があれば良かったかと思うのですが、、
参考になったら投票しよう →
だい さん
所有年数 4年
平均燃費 18km/L
投稿日 : 2008年 9月 19日
このクチコミに対する投票数 1件
所有年数 4年
平均燃費 18km/L
投稿日 : 2008年 9月 19日
このクチコミに対する投票数 1件
5 pt
5 pt
4 pt
3 pt
4 pt
総合評価
まさに長距離を疾走するためのツーリスモです。長時間走行を続けても何事も起こらないタフな作りで信頼感も高いです。スタイルは地味ですが大人には似合う渋さです。
良い点
直4エンジンはすごくスムースでクルマのエンジンみたいです。大柄ですがハンドリングにクセもなく道を選ばないオールマイティな走りができます。荷物もパニアバックにたっぷり積めるのでツアー対策も不要です。
悪い点
Rシリーズには無縁だがKシリーズはエンジンの熱気が来るので暑い季節は厳しい環境になります。車重があるので引き回し時はヒーヒー言ってしまいます。
参考になったら投票しよう →
さぶ さん
所有年数 2年
平均燃費 18km/L
投稿日 : 2008年 7月 24日
このクチコミに対する投票数 0件
所有年数 2年
平均燃費 18km/L
投稿日 : 2008年 7月 24日
このクチコミに対する投票数 0件
4 pt
4 pt
4 pt
2 pt
4 pt
総合評価
動力性能はこれで必要充分だと思うし、トルクもあるので結構速いです。Rシリーズに比べると地味な存在だが完成度は高いし信頼できます。但し年数が経過するとABS等が故障しがちなのでメンテが必要です。
良い点
タフで静かな直4エンジンとスリムなカウルでどこでも乗りやすい。安定したハンドリングとABS装備で長時間の走行も安心かつ疲労感が少ない。大人だけが乗れる雰囲気あるデザインと品質の高さ。
悪い点
エンジンからの熱気がもろに足元に来るので夏場はかなり辛い。狭い路地などではさすがに取り回しが厳しい。修理パーツがかなり割高な感じがする。
参考になったら投票しよう →